Qanday qilib Trump to'ntarishga urinishi mumkin edi

Bayden jamoasi eng yomon tayyorgarlik ko'rmoqda. Bu erda uchta mumkin bo'lgan senariy.

Nihoyat, bechora prezidentlik kampaniyasi boshlandi, lekin saylov kuni bu hikoya bilan tugamaydi. Saylovlarda raqibini ortda qoldira olmagan Donald Tramp bir necha oy oldin saylovning o'ziga qarshi chiqishga qaror qilgan. Saylov byulletenlari sanalganida bu musobaqa tugamaydi. Trump o'z g'alabasini o'g'irlash uchun uydirma fitnalarga qarshi g'azablandi, pochta orqali ovoz berish va boshqa hech kim qolmaguncha byulletenlarni hisoblash kabi odatiy tartiblarni buzdi. Agar u mag'lub bo'lsa, uning g'azabi pasaymaydi.

Bizning saylov tizimimiz uning qonuniyligiga doimiy hujumga qarshi tura olmagan. Biz uni himoya qila olamiz, lekin bu kollektiv korxona. Hujum hali jiddiy boshlanmaganligini tan olish sog'lom boshlanish bo'ladi. Saylov kuni va undan keyingi davr Tramp uchun maksimal vasvasaga tushadigan lahzalar bo'ladi. U ovozlarni hisoblashda aralashishga yo'l topa oladimi? Pochtada saylov byulletenlari ushlab qolinganmi? Demokratik mahallalardagi tartibsizliklarni bostirish uchun qurolli xodimlar yuborilsinmi?

Hisoblash boshlanmaguncha Amerika demokratiyasi uchun kurash to'liq qo'shilmaydi. O'shanda Tramp bizga o'z bashoratlari amalga oshganini aytadi - butun protsedura firibgarlikka to'la, unga qarshi hisoblar qalbakilashtirilgan va Trampning o'zidan boshqa hech kimga ishonib bo'lmaydi, kim bizga yutdi va kim yutqazdi deb aytadi. U o'z kuchidan foydalanib natijalarni buzish uchun qanday harakat qiladimi yoki yo'qmi, degan muhim savollar.

Yo'qmi , menimcha, juda oson. Biz bundan oldin bu masalani ko'rib chiqdik. Tramp mag'lubiyatini tan olmaydi. U hokimiyatni ushlab turish uchun barcha imkoniyatlardan foydalanadi.

Bu "ixtiyorida" bo'lgan saralash muhim ahamiyatga ega. Bu Trump amalga oshirishi mumkin bo'lgan istaklar va buyruqlar o'rtasidagi farqni ko'rsatadi. Biz Trampning maqsadini bilamiz. U har qanday qiziqishga befarq, lekin o'z manfaatlariga shafqatsiz. O'zimizni himoya qilish uchun biz bilishimiz kerak bo'lgan narsa bu uning qobiliyati. Trump hukumatning katta apparati tepasida turibdi, go'yo uning nazorati ostida, lekin aslida unchalik emas.

Hukumatni ko'chirish uchun Tramp leverlar qayerda va ularni qanday boshqarishni bilishi kerak. Amalda, bu boshqa odamlarni mashinani uning nomidan boshqarishga ko'ndirish demakdir. Bu odamlarning ba'zilari ma'lum turdagi buyurtmalarni bajarishdan bosh tortishadi.

Konstitutsiya Trampni Amerika Qo'shma Shtatlarining huquq-tartibot idoralari boshlig'i qilib tayinlaydi, lekin u qanchalik ko'pchilikni xohlasa ham, Jo Baydenni qamab qo'yishi yoki ijro etuvchi buyrug'i bilan uni musobaqadan chetlatishi mumkin emas. U qurolli kuchlarning bosh qo'mondoni, lekin u harbiy holat e'lon qila olmaydi, saylovni kechiktira olmaydi va qo'shinlarning ketishini kuta olmaydi. U "generallarim" deb atashni yaxshi ko'radigan erkaklar va ayollar itoat qilmaydilar.

Xo'sh, Tramp nima qila oladi?

Omma oldida Bayden va uning katta maslahatchilari saylov tizimining har doimgidek ishlashiga to'liq ishonishadi. Ularning aytishicha, har bir ovoz sanaladi va g'olib 20 yanvarda qasamyod qiladi - hikoya oxiri.

Sahna ortida ular eng yomon narsalarga tayyorgarlik ko'rishmoqda. Uchta sobiq bosh prokuror-Valter Dellinger boshchiligidagi yuqori quvvatli advokatlardan iborat maxsus ishchi guruh; Donald B. Verrilli kichik; va yaqinda qo'shilgan, Set Vaksman - Trumpning saylovlarning normal ishlashiga xalaqit berishga urinayotgan o'nlab ssenariylarga tezkor javob berish uchun katta rejalashtirish mashqlarini nazorat qildi. Huquqiy tahlilning minglab sahifalari, kampaniyaning nufuzli manbasiga ko'ra, shtat yoki federal sudda oldindan tuzilgan favqulodda holatlar bo'yicha 49 ta iltimosnoma uchun "shablon so'rovlari" ga aylantirildi. Kampaniya, hozircha kutilgan har qanday holatda ham, vaqtinchalik cheklov chorasini qo'llash uchun bir soat ichida tayyor bo'ladi.

Nyu-York universiteti konstitutsiyaviy huquq professori Richard X. Pildesning aytishicha, "Bayden kampaniyasi har qanday tasavvurga ega bo'lgan ssenariyda ishlagan va shubhasiz, hech bo'lmaganda, qonuniy ravishda, bu imkoniyatlarning har biriga tayyor". Trump hech narsa qila olmasligi, "ular saylovdagi burilishlar bilan kurashish uchun yaratgan ulkan yuridik jamoani ajablantirmaydi. Sizni ishontirib aytamanki, ular ommaviy axborot vositalari kutmaganidan ko'ra ko'proq ssenariylarni o'ylab topishgan. "

Bayden guruhi, hatto ssenariylarga ham tayyor ekanini aytadi, "hech qachon bo'lmaydi va biz bundan tashvishlanmaymiz", dedi menga Bayden kampaniyasi advokati. "Kamala Xarrisning vitse -prezidentlik huquqiga e'tiroz bildirgan bir nechta sud jarayoni bo'lgan", dedi u. "Bu borada bizda narsalar bormi? Ha. Menimcha, bu haqda tashvishlanishimiz kerakmi? Mutlaqo yo'q. ”

Boshqa holatlarga tayyorgarlik yanada dolzarb bo'lib tuyuladi, dedi u. Bayden maslahatchilari (ba'zilari bu ishni muhokama qilishlari uchun anonimlikni talab qilishdi) va men gapirgan mustaqil ekspertlar, Trump saylov byulletenlarini tortib olish yoki ajratish yoki ushlab turish uchun kuchlar yuboradigan qonun va vaziyatning o'zgarishi bilan bir nechta ssenariylarni ishlab chiqdilar. ularni sanashdan oldin. Ssenariylarning ba'zilari uzoqqa o'xshaydi, boshqalari kamroq. Mana ular uchta jiddiy qabul qilishdi, shuningdek, Tramp ularni tortib olishiga shubha qilish uchun sabablar. (Oq uy izoh so'roviga javob bermadi.)

1. Qo'shinlarni yuborish

AQSh qurolli kuchlari qo'mondonligi har qanday prezidentning eng kuchli vakolatidir. Tramp ovoz berishni bostirish yoki sanoqqa aralashish maqsadida demokratik tayanch punktlariga, masalan, Filadelfiya, Detroyt va Miluokiga faol kuchlarni yuborishi mumkinmi?

Oxirgi Atlantika hikoyasida men bunday imkoniyat haqida taxmin qildim:

Aytaylik, Ikkinchi o'zgartirishlar aksessuarlari bilan bezatilgan Trump tarafdorlari karvonlari saylov kuni katta shaharlardagi saylov uchastkalarida yig'ilishadi. Aytishlaricha, ular ijtimoiy tarmoqlarda saylovchilarning qallobligi haqidagi xabarlarni tekshirish uchun kelishgan. Qarshi namoyishchilar kelishadi, mushtlashuvlar boshlanadi, o'q uziladi, saylovchilar qochib ketadi yoki saylov uchastkasiga etib bora olmaydi.

Keyin prezident favqulodda holat e'lon qildi deylik. Yaqin atrofda oldindan tayyorlangan jangovor kiyimdagi federal xodimlar tartibni tiklash va ovoz berishni ta'minlash uchun harakat qilishadi. Davom etayotgan to'qnashuvlar paytida ular tuvalni kuzatib turish uchun qoladilar. Ular saylov uchastkalariga olib boradigan ko'chalarni yopadilar. Firibgarlik dalillarini saqlab qolish uchun ular hisoblanmagan byulletenlarni qo'riqlaydilar.

Bu sodir bo'lishi mumkinmi? Bu oson emas va ehtimol emas, lekin bu ham imkonsiz emas.

Agar Tramp qonunga bo'ysunishga umuman ahamiyat bermasa, unga ichki huquqni muhofaza qilishda qo'shinlarni ishlatish uchun 1807 yildagi qo'zg'olon qonuniga binoan sabab kerak bo'ladi. Iyun oyining boshlarida Tramp Amerika shaharlarida Jorj Floydning o'limiga qarshi norozilik namoyishlari paytida tartibsizlikni bostirish uchun bu hokimiyatga murojaat qilish bilan tahdid qilgan edi. Bunday joylashtirish avvalgisiga o'xshaydi - oxirgi marta 1992 yilda Los -Anjelesdagi qora tanli avtoulovchi Rodni Kingni kaltaklashda oqlangan politsiyachilar oqlanganidan keyin 1950-1960 -yillarda tartibsizlikni kuchaytirish uchun ishlatilgan tartibsizliklarni bostirish uchun. Janubda buyurtmalar. Nazariy jihatdan, Trump saylov joylari atrofida har qanday zo'ravonlikni, hatto o'z tarafdorlari tomonidan sodir etilgan zo'ravonliklarni ham oqlash uchun qabul qilishi mumkin edi. U hatto aralashuvini saylovchilarning fuqarolik huquqlarini himoya qilish uchun taklif qilishi mumkin.

Bu asoslar nozik qamish bo'lardi va ular katta huquqiy to'siqqa duch kelardi. Trampning bosh qo'mondon sifatida vakolatlari alohida, lekin chegaralanmagan: qonun bilan chegaralangan. Va federal qonun, jinoiy jazo ostida, "umumiy yoki maxsus saylovlar o'tkaziladigan har qanday joyda qo'shinlar yoki qurolli odamlarning" bo'lishini taqiqlaydi.

Biroq, istisno bor: "AQShning qurolli dushmanlarini qaytarish uchun" qo'shinlarga ruxsat beriladi. Ogayo shtati universiteti Morits yuridik kollejining milliy xavfsizlik huquqi professori Dakota Rudesillning so'zlariga ko'ra, bu iboraning tajovuzkor talqini "antifa agentlari" ni bu ma'noda ta'riflashi mumkin. "Bu cho'zilish bo'lardi, lekin biz Trumpdan juda ko'p cho'zishlarni ko'rdik", dedi Rudesill. Agar qo'shinlar byulletenlarni egallab olsalar, "biz aytayotgan narsa - bu juda jiddiy, o'ta dahshatli voqealar, bu oddiy qoidabuzarliklar va Rossiya kabi avtoritar davlatlarda shakllari va jarayonlari bor, lekin siz ko'rayotgan narsadir. endi demokratiya emas "

Lekin prezidentni kim to'xtatishi mumkin? Sudlar milliy xavfsizlik masalalarida ijro etuvchi hokimiyatga nisbatan tez -tez ahamiyat bermaydilar va agar ular tarqatishni noqonuniy deb hisoblasalar ham, ular qanday chora ko'rishi mumkinligi noma'lum. Prezident saylovida hech qanday cheklovlar yo'q.

Men suhbatlashgan saylov huquqi bo'yicha ekspertlarning ko'pchiligi bu stsenariyga chuqur shubha bilan qarashdi.

"Siz aytayotgan narsalar - bu ko'chalarda tartibsizlikka olib keladigan narsalar", dedi Richard L. Hasen, UC Irvine yuridik maktabi professori. "Endi biz haqiqatan ham banan respublikasi hududiga o'tdik."

Balki, tartibsizliklar Trampning joylashishini tasdiqlash uchun xohlagan narsasidir, men kuzatdim.

"Siz mendan qorong'i, men biladigan kam odamlardan birisiz", deb javob berdi Xasen.

Amaliy to'siqlardan biri, Bayden jamoasiga maslahat beradigan advokatning so'zlariga ko'ra, "unga yordam beradigan ta'sirga ega bo'lish uchun ko'p joylarda ko'p askarlar kerak bo'ladi".

"Juda ko'p odamlar allaqachon ovoz berishgan", deb qo'shimcha qildi advokat. "Milliy saylovga ta'sir qilish uchun qancha joyni yuborish kerak? Siz ularni xohlagan narsangizga jalb qila olasizmi, deb xavotirlanishingiz kerak. ”

Bu oxirgi nuqta, Trumpning qo'shinlardan foydalanishidagi haqiqiy cheklovdir, u amaliy to'siqni engib o'tolmaydi. Qurolli kuchlar ketayotganini tasavvur qilish qiyin. Bosh shtab boshliqlari raisi general Mark Milli rasmiy qo'mondonlik zanjirida emas, lekin u AQSh harbiylari uchun hech qanday rolni rad etgan holda, uy qurolli xizmatlar qo'mitasiga g'ayrioddiy yozma bayonotda yuqori kiyimli rahbariyat uchun gapirgan. saylov nizolari bo'lgan taqdirda.

Bayden guruhida shoshilinch huquqiy hujjatlar tayyorlanmoqda, lekin katta maslahatchi "Pentagonni qo'shin yuborishga ko'ndirishning iloji yo'q" dedi.

"Birinchi raqam", dedi maslahatchi, katta guruch "xohlamaydi, shuning uchun boshlaylik. Va ikkinchi raqam, ular harakatning qonuniyligi to'g'risida mustaqil baho berishadi. Kamida ikkita nizom borki, ular nafaqat qo'shinlarni saylov uchastkalari yaqinida joylashtirishni taqiqlaydi, balki amalda ofitserlar va qurolli askarlarga javobgarlikni yuklaydi.

Bu erda ogohlantirish bor, shunga qaramay, maslahatchi tan oldi. Harbiy adliya yagona kodeksi bo'yicha qonuniy buyruqqa bo'ysunmaslik ham og'ir jinoyat hisoblanadi. Itoatsizlik forma kiygan erkak yoki ayol uchun umr bo'yi o'tkazilgan mashg'ulotlar oldida uchadi. Kim bosh qo'mondonga qarshi chiqsa, amin bo'lishi kerak.

2. Pochtani ushlab qolish

Tramp va uning siyosiy maslahatchilari pochta orqali yuborilgan byulletenlarni Bayden ovozi deb taxmin qilish uchun asosli sabablarga ega. Trumpning o'zi bu buzg'unchilikning asosiy qo'zg'atuvchisi, chunki u sirtdan ovoz berishni firibgarlik bilan tenglashtirgan va uning tarafdorlarining ko'pchiligi unga ishonishadi.

Demak, bu saylov byulletenlarini etkazib berishga to'sqinlik qilish Tramp manfaati bo'lishi mumkin. U qila olarmidi?

Mutaxassislar Bayden jamoasi o'ylab topgan bitta ssenariyni ko'rib chiqishdi. Milliy razvedka direktori Jon Ratklif, maxfiy ma'lumotlar Xitoyning yo'q ovoz berish byulletenlarini yasashga urinishidan dalolat beradi, deb aytadi, bu xavfni Bosh prokuror Bill Barr "aql-idrok" masalasi sifatida oshkor qildi. Hisobot Trampning saylovoldi kampaniyasining asosiy ishtirokchisi, postmaster general Lui DeJoyga etib boradi. DeJoy AQSh pochta inspektsiyasi xizmati boshlig'iga pochta orqali yuborilgan byulletenlarni etkazib berishni to'xtatishni buyuradi.

Bu erda hatto vaqtincha kechikish ham etarlicha shafqatsiz prezident uchun strategik ahamiyatga ega. Yigirma sakkizta shtat ovoz berish byulletenlarini saylov kunigacha kelishini talab qiladi; qolgan 22 bir necha kun ichida muddatlari bor. Agar saylov byulleteni o'z vaqtida kelmasa, uni sanab bo'lmaydi va Oliy sud saylov kuniga yaqin qoidalarni o'zgartirishga ruxsat bermadi. "Soatdan yugurish mumkin bo'lgan tashvish", dedi Pildes.

Pochta xizmati gubernatorlar kengashining sobiq raisi S. Devid Fineman menga pochta inspektorlari tergov maqsadida xatni nazariy jihatdan ushlab turishi mumkinligini aytdi. "Pochta xizmati" biz okrug saylov komissiyalariga boshqa pochta jo'natmaymiz "degan pozitsiyani egallashi mumkin", dedi u.

Finemanning aytishicha, bunday harakatlar shaffof va "shafqatsiz" bo'ladi. U buni amaliy sabablarga ko'ra, "biroz olis" deb ta'riflagan. Uning ta'kidlashicha, o'tgan haftaning oxiridan boshlab, Bayden kampaniyasi va uning ittifoqchilari saylovchilarni pochtadan foydalanishni to'xtatishga chaqirib, byulletenlar o'z vaqtida kelmasligi haqida ogohlantirdi. O'n millionlab byulletenlar allaqachon etkazib berilgan. Agar Tramp bu qadamni tashlamoqchi bo'lsa, ehtimol buni tezroq qilgan bo'lardi. Boshqa tomondan, har bir ovoz juda ziddiyatli holatda hisoblanadi.

3. Huquqni muhofaza qilish opsiyasi

"Men tashvishlanaman", dedi Baydenning katta maslahatchisi, Barr qo'mondonligi ostida federal huquqni muhofaza qilish kuchlarini birlashtirgan operatsiya, chunki Barr iyun oyida Lafayett maydonida suratga tushish imkoniyatini yaratgan, shu jumladan "DHS va marshalning kombinatsiyasi" xizmat. "

Bunday holda, federal hokimiyat saylovchilarning firibgarligini tekshiradi va hisoblashni to'xtatish choralarini ko'radi. Federal qonunga binoan, buni amalga oshirish uchun unchalik ishonarli vakolat yo'q, lekin qonun haqiqatan ham ahamiyatga ega bo'lmaydi. Agar FBR yoki AQSh marshallari okrug saylov kengashiga saylov byulletenlarini tortib olish to'g'risida ko'rsatma berganida, mahalliy amaldorlar, ehtimol, ularga bo'ysungan bo'lardilar.

Men Vashington universiteti huquqshunos professori Liza Manxaymdan bu stsenariy haqida so'raganimda, u majoziy ma'noda qo'llarini tashladi.

"Sizning savolingiz, prezident qandaydir yo'l bilan qonunga xilof harakatlar qilishiga ishonadi, shuning uchun men nima uchun bunday savol berayotganingizni tushunaman, lekin kontseptual jihatdan aytganda, siz haqiqatan ham qonuniy savol bermaysiz", dedi u. "Siz faqat hokimiyat haqida savol berasiz, qachonki [qonuniy bahonalar] bu hokimiyatni amalga oshirishga qonuniylik beradi".

"Qonun bahona bilan nima qilishni bilish juda qiyin", deb qo'shimcha qildi u, "bu erda hukumat aktyori biror sababga ko'ra biror narsa qilmoqchi, lekin aslida boshqa sabab bilan qilyapti".

AQShning sobiq advokati va Giyohvandlikka qarshi kurash boshqarmasining sobiq boshlig'i vazifasini bajaruvchi Chak Rozenberg ham xuddi shu savolga hayron qoldi. "Men prezident kabi yomon odam emasman, shuning uchun me'yordan chetga chiqib, biror narsa qilishning yo'llarini o'ylash men uchun juda qiyin", dedi u. "Meni qanchalik haqiqiy emasligini xohlaysiz?"

Rozenberg, boshqa bir qancha mutaxassislarning fikriga qo'shilib, AQSh advokatlari va FBR agentlarining karyera yordamchilari bunday rejaga qarshi chiqishlarini aytdi. "Bu ijro etuvchi boshqaruv darajasida sheriklikni va buyruqlarni bajaruvchilarning ishonchliligini talab qiladi", dedi u. "Buni ko'rish men uchun qiyin."

Loyola Marymount universiteti huquq professori va sobiq bosh prokuror o'rinbosari Jastin Levittning aytishicha, ssenariyning muammosi shundaki, "Menimcha, Bill Barr bu qadar ko'p byulletenlarni biron bir xonadan olib chiqa olmaydi va men buni aytaman, chunki O'ylaymanki, DOJning karyera advokatlari shtatda haligacha tortishuvlar davom etayotgan saylov byulletenlarini noqonuniy ravishda qo'lga kiritishga ruxsat berish yoki imzolashda yoki ishtirok etishda hech qanday ishtiroki bo'lmaydi ».

"Men ishonamanki, Trump va afsuski, Barr har qanday imkoniyatdan foydalanadi, chunki ular bunga tayyor ekanliklarini ko'rsatdilar", dedi u. "Mening xavfsizlik devorim shundaki, ular o'zlari qila oladigan narsalar juda kam." DOJ huquqshunoslaridan "to'liq ko'rinadigan bahonaga asoslanib" byulletenlarni qo'lga kiritishni so'rash bilan barobar, "harbiylardan navbatma -navbat tinch fuqarolar yuziga otishlarini so'rash" dir.

Adliya vazirligining saylov jinoyatlarini tergov qilish bo'yicha qo'llanmasida aytilishicha, "ko'p hollarda" saylovga taalluqli hujjatlar "ular tegishli saylov tasdiqlanmaguncha va saylovda qatnashish vaqtigacha mahalliy saylov ma'murlari hibsidan olinmasligi kerak". natijalar tugadi. " Prokurorlar "mahalliy saylov ma'murlari buzuq maqsadlar uchun saylov yozuvlarini saqlash yoki yo'q qilish yoki davom etayotgan saylovni qalbakilashtirish sxemasini davom ettirishga intilishadi", deb da'vo qilgan holatlarga istisno mavjud.

Oxirgi ovoz berish jarayonlarida, Ogayo shtati konstitutsiyaviy huquq professori Edvard B. Foulining so'zlariga ko'ra, Trump ma'muriyati "soxta byulletenlar haqiqiy saylov byulletenlarini suyultirish huquqidan voz kechadi" degan ma'noni anglatadi. [davlat saylovlari] federal yurisdiksiyaga kiradi deb o'ylashning huquqiy nazariyasi. ”

"Bu ishlarda federal hukumatning kuchi yo'q deb ayta olmaysiz", deya qo'shimcha qildi u. "Siz uni suiiste'mol qilinmasligiga umid qilishingiz kerak ... Xalq ovozini to'xtatishga urinish uchun DOJ kuchidan foydalanish g'oyasi bizni haqiqatan ham aniqlanmagan hududlarga olib bormoqda."

Oq uyning sobiq maslahatchisi, Bayden kampaniyasi bo'yicha maslahatchi Bob Bauerning aytishicha, Tramp uchun qiyinchilik firibgarlikda ayblanmaydi, balki uni qo'llab -quvvatlaydi. U hech qanday sud hukumatga dalilsiz saylov byulletenlarini tortib olishga va o'tkazishga ruxsat bermaydi, dedi u va "agar ular har qanday nizoli jarayonda sinovdan o'tgan bo'lsa, ular bu da'voni qanday qilib uydirishlarini va qo'llab -quvvatlashlarini bilmayman", dedi.

Trampning saylovlarga aralashish qudratini yakuniy tekshiruvi, u hukmronlik davrida bo'lgani kabi, bo'ysunuvchilar va institutlarni o'z xohishiga bo'ysundira oladimi. Bu boradagi rekordlar aralash.

Bauerning aytishicha, so'rovnomaning dastlabki natijalaridagi hal qiluvchi yo'qotish prezidentning hukumat idoralarini yoki respublikachilarning boshqa rahbarlarini me'yoriy chegaralaridan chetlashtirish imkoniyatini ancha kamaytiradi.

"Men uning orqasiga qaraganimda, u o'zi boshchiligidagi armiyani ko'rishini bilmayman", dedi u.