Kaliforniyada yangi sud jarayoni uchun harakat (Jinoyat kodeksi 1181 kompyuter)

1181 PC Jinoyat kodeksi- bu Kaliforniya shtati bo'lib, jinoyat sodir etganlikda aybdor deb topilgan sudlanuvchiga yangi sud ishi bo'yichailtimosnoma berishga imkon beradi . A yangi sud uchun harakatbir bor, bir ayblanuvchining so'rov yangi hay'ateshittira va redecideishni. Agar iltimosnoma qondirilsa, ayblanuvchiga avvalgi hukm chiqmagandek ikkinchi imkoniyat beriladi.

Bizning Kaliforniya jinoiy advokatlarUshbu maqolada quyidagi muhokama qilinadi:

PC 1181 harakati - sudlanuvchining sudyalarning yangi sud majlisini o'tkazishni talab qilishidir.

1. Yangi sud jarayoni to'g'risida iltimosnoma kiritish uchun qanday asoslar mavjud?

Sudlanuvchining yangi sud jarayonini ta'minlashi va Kaliforniya sudlarida hukmni bekor qilishi uchun oltita asosiy asoslar mavjud. Bular:

    ,,
  1. sud tomonidan qonun buzilishi,
  2. dalillarning etishmasligi,
  3. yangi kashf etilgan dalillar va
  4. sud yozuvlari yoki stenogrammalarini yo'qotish yoki yo'q qilish.

(Boshqa asoslarga etarlicha zarar etkazmaslik, ortiqcha zarar etkazish yoki avariya yoki oddiy ehtiyotkorlik oldini olmagan ajablanib kiradi).

1.1. Hakamlar hay'atining noto'g'ri xatti-harakatlari

Hakamlar hay'atiningquyidagi xatti-harakatlarini bajarishi:

  • tashqi ma'lumotoladi ,
  • hakamlar hay'ati tanlovipaytida advokatlarni qasddan adashtiradi,
  • har qanday sud hay'atining noto'g'ri xatti-harakatlaridaqatnashadi yoki
  • noto'g'ri muhokamalarbilan shug'ullanadi .

Hakamlar hay'ati sudlanuvchining guvohlik bermaganligini muhokama qilganda, noto'g'ri muhokama qilishningmisoli .

Hakamlar hay'atining noto'g'ri xatti-harakatlari sababli olib borilgan yangi sud jarayonlari uchun bunday takliflar quyidagilar bo'ladi:

  1. huquqbuzarlik sudlanuvchiga zararetkazgan taqdirda berilganyoki
  2. xurofot bo'lmasa rad etdi. 1

" Xurofot" degani, noto'g'ri xatti-harakatlar sudlanuvchiga nohaq zarar etkazgan yoki bir tomonlama bo'lganligi va sudyaning sud hukmi sudlanuvchi adolatli sud qaroriga kelmaganligi sababli e'tiborsiz qoldirilishi kerak.

1.2. Prokurorning qonun buzilishi

Prokuratura xatti-harakatlarijinoiy ishlarda "hakamlar hay'atiga ta'sir o'tkazishning aldamchi yoki qoralash usullaridan" foydalanishni anglatadi. 2018-04-01 121 2

Bunday noto'g'ri xatti-harakatlarning misollariga quyidagilar kiradi.

  • yo'l qo'yilmaydigandalillarni sharhlash , 3
  • guvohlarningqasddan qabul qilinmaydigan va / yoki xolis javoblarini olish, 4
  • noto'g'ri o'tkazish ko'ndalang ko'rikdanayblanuvchi yoki boshqa mudofaa guvoh, 5 va
  • ehtiros yoki xurofotgamurojaat qiladi . 6

Sudyalarning noto'g'ri xatti-harakatlarida bo'lgani kabi, prokurorning noto'g'ri xatti-harakatlari, agar u sudlanuvchiga zarar etkazgan bo'lsa, yangi sud jarayonlariga olib keladi va shuning uchun ularni oqlash mumkin.

1.3. Sud tomonidan qonun buzilishi

An sud tomonidan qonun xatobo'lsa sud hukm sodir:

  1. hakamlar hay'atini qonun bo'yicha noto'g'ri yo'naltiradiyoki
  2. a qiladi noto'g'ri huquqiy hukmini

Sudyaning sudyasi sudlanuvchining jiddiy huquqlaridanbiriga ta'sir ko'rsatgan bo'lsa, ushbu asosda berilgan iltimosnomani qondiradi .

1.4. Dalillar yetarli emas

Ushbu asos quyidagi holatlarga tegishli:

  1. hakamlar hay'ati hukmi aybdor, ammo
  2. sudlanuvchi aybni tasdiqlovchi dalillarning og'irligi etarli emasdeb hisoblaydi .

Sudya, agar u rozi bo'lsa, PC 1181 dasturini taqdim etadi.

Shunga qaramay, agar berilgan bo'lsa:

  • sudlanuvchi emasboshqa sudlarning olish, balki
  • u o'ziga qo'yilgan ayblovlarni to'liq rad etadi.

A tarqatish"ikki xavf" ishni qayta urinilmoqda dan ta'qib oldini buyon taqdirlandi.

1.5. Yangi topilgan dalillar

Sudlanuvchiga ikkinchi imkoniyat berilishi mumkin, agar:

  • uning hukmiga binoan,
  • u ehtimol yanada qulay ish natijalarigaolib keladigan dalillarni topdi .

Sudya yanada qulayroq natija beradimi-yo'qligini hal qilishda quyidagi omillarni ko'rib chiqadi:

  1. dalillar yangi emasmi (va nafaqat uning ahamiyati),
  2. dalillar ilgari qabul qilingan narsalarning jamlanganmiyoki yo'qmi ,
  3. qayta ko'rib chiqish paytida dalillar boshqa natijagaolib kelishi mumkinmi va
  4. himoyachi sud jarayonida dalillarni oqilona kashf etgan yoki ishlab chiqarganbo'lishi mumkinmi . 7

1.6. Yozuv yoki stenogrammani yo'qotish yoki yo'q qilish

Ushbu asos jinoyat ishi bo'yicha sud bayonnomasi yoki protokoliyo'qolgan yoki yo'q qilinganligini tasdiqlaydi.

Yo'qotish yoki yo'q qilish bilan bog'liq muammo shundaki, sudya sudlanuvchi shikoyat bergan taqdirda sudya apellyatsiya shikoyatini to'g'ri tahlil qila olmaydi.

Agar sud quyidagilarga rozi bo'lsa, ushbu asosga asosan yana bir sud jarayoni beriladi.

  • sudningbarcha holatlarigaasoslanib ,
  • yozuvning yoki transkriptning yo'qolgan yoki yo'q qilingan qismi juda muhim,
  • sudning apellyatsiya shikoyatini to'liq ko'rib chiqishqobiliyatiga yoki sudlanuvchining o'z shikoyatinitakomillashtirish qobiliyatiga ta'sir qilishi uchun . 8

1.7. Boshqa asoslar

Yuqoridagilardan tashqari, quyidagilar yangi sinovga olib keladi:

    , 9
  • dalillarni noto'g'riqabul qilish, 10
  • noto'g'ri faktlar yoki qonun xulosalari,
  • prokurorning oqlovchi dalillarni(ya'ni ayblanuvchiga qulay dalillarni)oshkor qilmasligi , 11 va
  • Agar moddiy o'zgarishqonunda. 12

Yangi sud muhokamasini o'tkazish to'g'risidagi iltimosnoma jinoiy qonunchilikdagi shikoyat bilan bir xil narsa emas.

2. Jinoyat kodeksi 1181 kompyuter apellyatsiya bilan bir xil bo'ladimi?

Yangi sud muhokamasini o'tkazish to'g'risidagi iltimosnoma apellyatsiyadan boshqa jinoyat protsedurasidir.

Shikoyat qilish:

  • apellyatsiya sudi(yoki apellyatsiya sudi)deb nomlangan yuqori sud ,
  • sudlanuvchining sud ishini ko'rib chiqadi (odatda tuman sudida).

Shuning uchun apellyatsiya shikoyatibirinchi instansiya sudining vakolat doirasidan tashqarida. Apellyatsiya shikoyati paytida sudlanuvchi ("shikoyatchi") yangi dalillarni yoki qo'shimcha ko'rsatuvlarni taqdim eta olmaydi. Bundan tashqari, apellyatsiya sudi ishniqayta ko'rib chiqmaydi.

Aksincha, sud yozuvlarni qayta tekshiradi va quyi sud protsessual xatolarga yo'l qo'yganliginitekshiradi .

Agar apellyatsiya sudi sudlanuvchining apellyatsiyasini qondirsa, unda quyidagilar bo'lishi mumkin:

  • quyi sudning dastlabki qarori bekor qilinadi,
  • yangi sud jarayoni bo'lib o'tadi yoki
  • ish quyi sudga yuboriladi va sud yo'l qo'yilgan xatolarni tuzatadi.
  • xuruj,
  • muhim dalillarning etishmasligi va
  • maslahatchining samarasiz yordami.

3. Sudlanuvchi iltimosnomani qachon keltiradi?

Sudlanuvchi sud majlisining kotibiga yana bir sud jarayoni to'g'risida iltimosnoma yuborishi kerak:

  1. sudlanuvchining hukmini tinglash boshlanadi yoki
  2. sudya sinov muddatini tayinlaydi (agar kerak bo'lsa).

1191 Jinoyat kodeksigabinoan sud ushbu iltimosnomani ikkitasida hal qilishi kerak:

  1. Aybdorlik hukmidan 20 kun o'tgach yoki
  2. Sudlanuvchiga o'z harakatini takomillashtirish uchun ko'proq vaqt kerak bo'lsa, hukmdan 30 kun o'tgach. 13

Sud iltimosnomani qondirish bo'yicha keng qarorga ega va dalillarni qayta ko'rib chiqishda va fakt bo'yicha qayta tekshiruv o'tkazishda asosli xulosalar chiqarishi mumkin.

4. Agar u berilsa nima bo'ladi?

Sinovning yangi buyrug'idan so'ng, yangi hakamlar hay'atibilan yangi sud jarayoni o'tkazildi .

E'tibor bering, agar sud hukmi berilgan taqdirda va sudlanuvchi hibsda bo'lsa, u Kaliforniyaning garov to'g'risidagi qonunlariga binoan garov evaziga ozodqilinishini so'rashi mumkin .

5. Agar rad etilsa nima bo'ladi?

A harakati radboshlang'ich vositalari aybdor qaror turibdi. Sudlanuvchi iltimosnomani rad etganidan keyin ham, agar u o'z ishiustidan shikoyat qilishdamuvaffaqiyat qozonsa, ikkinchi imkoniyatni qo'lga kiritishi mumkin .

Shuni ham yodda tutingki, sud boshqa sud jarayonini tayinlamagan bo'lsa ham, quyidagilarni amalga oshirishi mumkin:

  1. sudlanuvchining hukmini unchalikkatta bo'lmagan mahkum qilingan jinoyatgao'zgartirish yoki
  2. zaryad darajasini kamaytirish. 14

6. Fuqarolik ishlari bo'yicha yangi sud muhokamasi bo'yicha talablar bo'lishi mumkinmi?

Ha. Ushbu harakatni amalga oshirish uchun ettitaasosiy asosmavjud . Bu bor:

  1. Hukmni yoki qarorni oqlash uchun dalillar etarli emas.
  2. Yangi topilgan dalillar. Ushbu dalillar moddiydir. Va buni sudda oqilona tirishqoqlik bilan ishlab chiqarish mumkin emas edi.
  3. Da'vogar uchun ortiqcha yoki etarli bo'lmaganzarar .
  4. Hakamlar hay'atining noto'g'ri xatti-harakatlari. (Sudyalar noto'g'ri xatti-harakatlarni isbotlash uchun yordam berishlari mumkin.)
  5. " Qonunda xato" bor edi .
  6. Hukm qonunga ziddir.
  7. Hukm adolatli bo'lmaganligisababli:
    1. Fikrni suiiste'molqilish yoki
    2. Chiqqan holda tartibbuzarliklarsud, bir tarafning yoki hay'at

    Kaliforniyaning 659-sonli Fuqarolik protsessual kodeksiga binoan, boshqa imkoniyatni izlayotgan tomon (harakatlanuvchi tomon) avval " yangi sinov uchun ko'chib o'tish niyati to'g'risida xabarnoma" yuborishi kerak. CCP 659, bu ham sodirbo'lishi kerakligini belgilaydi :

    • Keyin hukmlekin qiyomat kirishidan oldin; yoki
    • Sud qaror qabulqilinganligi to'g'risida tomonlar xabardor qilinganidan yoki xizmat ko'rsatilgandan keyin 15 kun ichida - yoki sud qaroridan keyin180 kun ichida (qaysi biri oldinroq bo'lsa)

    Keyin partiya qarshi tomonga ushbu xabarnomani topshirishni 10 kun ichidabajarishi kerak:

    • Xabarnomalarniqo'llab-quvvatlash va
    • A memorandumrasmiy va amaliy atıf bilan ochko va hokimiyat

    (Sud mumkin nazarda tutilishi, bu 10-kunlik muddatini uzaytirishni.) Nihoyat, sud ega 60 kun"niyat ogohlantirmagan" keyin berish yoki boshqa sud rad qilish yoki yo'qligini qoidaga.

    Sudyalar partiyaning yangi sud jarayonlari haqidagi talablarini ko'pincha rad etadilar. Agar berilgan bo'lsa, ular dalillar va muammolarni qayta ko'rib chiqish uchun qimmatliimkoniyat bo'lishi mumkin . Shu ma'noda sud " o'n uchinchisudya" sifatida xizmat qiladi . 15

    Fuqarolik ishlariodatda quyidagi masalalarni o'z ichiga oladi:

    • Shartnomani buzish
    • Uydan chiqarish
    • Shaxsiy shikastlanish
    • Ajralish yoki bolani boqish / qo'llab-quvvatlash
    • Noto'g'ri tugatish

    Qo'shimcha yordam uchun…

    Yordam uchun yuridik firmamizga qo'ng'iroq qiling yoki ushbu sahifadagi shaklni to'ldiring.

    Bizning advokatlarimiz shtat bo'ylab, shu jumladan Los Anjeles, Glendeyl, San-Frantsisko va boshqa joylarda og'ir va og'ir jinoyatlar bilan shug'ullanadigan mijozlarga xizmat ko'rsatishadi.