Qanday qilib oq evangelist oila o'z farzandlarini asrab olishni himoya qila oladi

Federal sud ishi mahalliy oilalarga va qabila suverenitetiga jiddiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Bu hikoyani baham ko'ring

  • Buni Facebook -da baham ko'ring
  • Buni Twitter -da baham ko'ring

Ulanishningbarcha variantlarini baham ko'ring: Oq tanli evangelist oila o'z farzandlari uchun asrab olish himoyasini qanday buzishi mumkin

"Yosh lochinlar" davul guruhi 2017 yil 28 fevralda Vayoming shtatining Arapaxo shahridagi Shamol daryosi rezervidagi XXI asr jamoatchilik o'quv markazida kuylashadi. Jo Amon/Denver Posti Getty Images orqali.

2016 yil iyun oyida 10 oylik Navajo va Cherokee bolasi Texasning Fort-Uort shahridagi oq tanli, xushxabarchi juftlikning uyiga joylashtirildi.

Chaqaloq, giyohvand moddalarni iste'mol qilgani uchun, rezervatsiyani tashlab, Texasda yashagan Navajo onasidan olingan. Homiylikdagi er-xotin-Jenifer va Chad Brackine, anestezioloq va sobiq qurilish muhandisi-"moddiy yutuqlari haqida o'zlarini bilishgan", deb yozadi New York Times gazetaga, bolani tarbiyalash-"ularning barakalarini to'g'rilash" . "

Keyingi yili, Brakenlar bolani asrab olish rejalaridan vaqtincha voz kechishdi, qachonki, Hindiston bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonunga binoan, Navajo qabilasi bolani qabul qilish uchun hech qanday aloqasi bo'lmagan mahalliy oilani topdilar. federal da'vo. "U allaqachon birinchi uyidan olib ketilgan edi, endi bu yana sodir bo'larmidi? Va yagona tushuntirish shundaki, bizda terining rangi to'g'ri emasmi? Buni o'z farzandlarimizga qanday tushuntiramiz? Biz yaxshilik qilish uchun ro'yxatdan o'tishdan boshqa hech narsa qilmaganmiz ”, dedi Jennifer Bracken Times nashriga.

Da'vo arizasi berilgandan buyon bolani boshqa qabilaga yuborish rejalari amalga oshmadi va Brakenlarga uni rasman asrab olishga ruxsat berildi. O'tgan yili Brakenlar Navajo oilasi uni qabul qilmoqchi bo'lgan bolaning singlisini vasiylikka olish uchun kurashdilar. Qizning taqdirini hal qiluvchi eshituvda, Chad Brackin akrda hovuzi bo'lgan katta uyi haqida o'z-o'zini anglamay qo'ydi. u Taymsga bildirgan er. U sudyaga, "katta xolasi bilan xonada yashaydigan go'dak sifatida emas, balki kichikroq, yopiq uylarda o'smirlik chog'ida bo'lgani uchun" qizaloq uchun tashvishlanayotganini aytdi.

"Bilmayman, bu nimaga o'xshaydi, - davom etdi u, - agar unga bo'sh joy kerak bo'lsa, shaxsiy hayot kerak bo'lsa. Agar men favqulodda vaziyat yuzaga kelsa, bu bolani parvarish qilish uchun cheklangan moliyaviy imkoniyatlardan xavotirdaman ».

Bu madaniy farq - bu oilaning farovonligi uning boyligi bilan belgilanadi va bu tashvishlar bolaning oilasi va merosi bilan bog'liqligidan ustun bo'lishi kerak - 1978 yilda Hindistonda bolalar farovonligi to'g'risidagi qonun yaratildi. Qonun federal siyosat tarixini tan oladi. mahalliy oilalarni parchalashga qaratilgan va mandatlar, agar iloji bo'lsa, birga bo'lishlari kerak.

Sara Kastelich, Hindiston bolalarni himoya qilish milliy uyushmasining ijrochi direktori, ICWA uzoq vaqtdan beri e'tiborga olinmagan muhim oilaviy va qabilaviy rishtalarni e'tirof etishini va bir xil uyingizda yashaydigan katta oilalar kabi mahalliy usullarni ko'pincha ko'rsatish uchun ishlatilganini aytdi. bola farovonligi bo'yicha sud jarayonlarida nogironlik. "Piket to'siqlari, suzish havzalari va narsalardan qat'i nazar, ko'pincha bolalar o'z oilalari bilan bo'lishni xohlashadi", dedi u.

Texas shtati ularga qo'shilgan da'vo arizasi bilan Brackenlar ICWAni tarqatib yuborishi mumkin bo'lgan ishning ochiq yuziga aylandilar. Er -xotin - va da'voni qo'llab -quvvatlagan konservativ tahlil markazi - Goldwater instituti - 2018 yilda federal okrug sudi ICWA konstitutsiyaga zid deb topganida g'alaba qozondi. O'tgan yili uch sudyadan iborat Beshinchi davra hay'ati qarorni qisman o'zgartirdi. So'ngra, o'tgan oy, ishni "en banc" majlisida Beshinchi tumanning barcha 17 sudyasi ko'rib chiqdi; Mahalliy advokatlarning aytishicha, qaror qanday bo'lishidan qat'i nazar, qaror ustidan Oliy sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Agar bekor qilinsa, ICWAni bekor qilish qonunni 40 yildan ortiq muddatga o'zgartirishi mumkin. Va sud ishi faqat bolalar farovonligidan ko'ra kengroq ma'noga ega - bu mamlakatda qabilalar suverenitetining asosini kesadi. Agar ICWA asosi konstitutsiyaga zid deb topilsa, 573 ta federal e'tirof etilgan qabilalar ko'p jabhalarda huquqiy qiyinchiliklarga ochiq qolishi mumkin.

"Ularning bahsining mohiyati shundaki, bu adolatsiz irqiy afzalliklar va bizda rang ko'rlik tizimi bo'lishi kerak", - deydi Cherokee Nation bosh direktori kichik Chak Xoskin, Voxga. "Bu mamlakatda Hindiston federal qonunining asosiy asosi, ya'ni qabilalar suveren, irq sifatida emas, balki maxsus siyosiy belgi sifatida etishmayotgan narsa. Bu nafaqat ICWA, balki uy -joy va sog'liqni saqlash, ta'lim va bandlikka oid ko'plab qonunlarning muhim asosidir. ICWAga muvaffaqiyatli hujum natijasida bu buzilishi mumkin - bu ularning barchasiga katta ta'sir qiladi.

Kastelikning so'zlariga ko'ra, ICWA uzoq vaqtdan beri ikki guruhning da'vosiga bo'ysunib kelmoqda - ularning asosiy maqsadi - qabilalar suverenitetini yo'q qilish, va farzand asrab olish jamiyatida tug'ilgan bolani asrab olish uchun amalga oshirilishi kerak bo'lgan uzoq jarayonga befarq bo'lganlar.

"Biz davlat huquqlari va qabila suverenitetini buzish yoki demontaj qilish masalalari bo'yicha kun tartibiga ega bo'lgan" Goldwater Institute "," Heritage Foundation "," Cato "tahlil markazlarining paydo bo'lishini ko'rdik", dedi Kastelik. "Va keyin diniy kun tartibi bor, bir qator nasroniy tashkilotlari mahalliy bolalarga" hindularni qutqarish "sharti bilan kirishni xohlaydilar - bu qashshoqlik yoki giyohvandlik yoki ruhiy salomatlik muammosi yuqori bo'lgani uchun hamon ularni qabul qilishga majbur qiladi. bizning bolalar. Ular o'zlarini haqli deb bilishadi. "

Qo'shma Shtatlarning tub oilalarni buzilishining uzoq, sharmandali tarixi

1800 -yillarda federal hukumat tomonidan tubjoy amerikaliklarni o'z vatanlaridan majburan olib chiqish minglab tubjoy amerikaliklarning, ayniqsa bolalar va qariyalarning o'limiga sabab bo'lgan. 1879 yilda federal hukumat mahalliy bolalarni ommaviy assimilyatsiya qilishga urinib, hind maktab -internatlarini tashkil etdi, ularda mahalliy bolalar o'z tillari va urf -odatlaridan voz kechishga majbur bo'ldilar va oq amerikalikcha ta'lim berdilar. Maktab -internatlarda ko'pchilik zo'ravonlikka duchor bo'lgan - o'sha davrdagi eng mashhur maktab Karlisl hind sanoat maktabi hududida bolalarning 180 ta qabrini topish mumkin.

1950-1960 -yillarda maktab -internatlar yo'q bo'lib keta boshlagach, uning o'rnini yangi harakat egalladi. 1958 yildan 1967 yilgacha federal hukumat oq tanli amerikaliklarni mahalliy bolalarni asrab olish maqsadida Hindistonni asrab olish loyihasi deb nomlangan dasturni qabul qildi. 1966 yildagi Hindiston ishlari byurosining press-relizida shunday tasvirlangan: "Bitta kichik, ikkita kichik, uchta kichkina hind-va yana 206 tasi-172 amerikalik oilalarning uylari va hayotini yoritadi, asosan hindistonlik bo'lmagan. o'zlari kabi ".

O'qituvchi taxminan 1903 yilda Karlisl hind maktabida dars paytida mahalliy amerikalik yosh o'quvchilar oldida turibdi. Frantsiya Benjamin Jonston/Kongress kutubxonasi/Corbis/VCG Getty Images orqali

Aynan shu nuqtai nazardan, Amerika hindlari ishlari bo'yicha uyushma advokati Bert Xirsh 1967 yilda Shimoliy Dakota shtatining Devils Leyk shahriga 6 yoshli nabirasini vasiyligidan mahrum bo'lgan mahalliy buvisiga yordam berish uchun kelgan. Hozirgi "Spirit Leyk" qabilasining a'zosi, bu buvisi zo'ravonlik yoki beparvolikda ayblanmagan, dedi Xirsh Voxga. "Yagona ayblov uning juda keksayib qolgani edi - 62 yoshda", dedi u.

Xirsh va Ruh Leyk qabilasi bu ish bilan muvaffaqiyatli kurashdilar, lekin bu ularni o'ylashga majbur qildi: yana qancha oilalar shunga o'xshash voqeani boshdan kechirishgan? Xirsh, birinchi navbatda, Shimoliy Dakota shtatidagi bolalar agentliklari, so'ngra 50 shtatda, muammoning ko'lamini topishga harakat qilib, ma'lumotlarni yig'ishga harakat qildi.

Bunga qadar, alohida qabilalar ular olib borayotgan janglar va bolalar farovonligi tizimida yutqazish ularning har biriga xos bo'lgan deb o'ylashgan. Ammo Xirshning raqamlari nafaqat qabilalarga, balki milliy va xalqaro axborot vositalariga ogohlantirish chaqiruvi edi: Ma'lumotlar shuni ko'rsatdiki, mamlakat bo'ylab tug'ilgan bolalarning 25-35 foizi o'z uylaridan olib ketilgan va 85-95 foizi o'sha bolalar mahalliy bo'lmagan uylarda yoki muassasalarda bo'lishdi.

"Biz yillar davomida Kongressga ko'rsatganimizdek, bu boshqa har qanday demografik hodisalar bilan mutanosib emas edi", dedi Xirsh.

Xirsh qirq o'n yillar davomida bu turdagi ishlar bo'yicha advokat bo'lib ishlagan va o'sha paytda: "Men ko'p narsani ko'rdim, bu mening qornimni aylantiradi, shunchaki kasal", dedi u. ICWAdan oldingi kunlarda, Xirsh yozishga va qabul qilishga yordam bergan qonun, sudyalar "qabila bolalarini oilalaridan olib, ularni tarbiyaga berishda hech qanday muammoga duch kelmadilar, chunki ular hindularni yoqtirmasdilar va ularga yoqmasdilar. hayot yo'li. Ko'rinishidan, ular e'tiborsizlik uchun olib tashlangan, lekin aslida hammasi qashshoqlikka bog'liq edi ”, dedi Xirsh. "Agar siz kambag'al bo'lsangiz va hind bo'lsangiz, bolangizni yo'qotasiz."

Garchi tubjoy amerikaliklar hali ham homiylik tizimida haddan tashqari ko'p bo'lsa -da, ICWA bolalarning merosga bo'lgan aloqalarini shunchalik keng tarqalgan va vahimali miqyosda uzib tashlagan. Qoidalarga ko'ra, tug'ma bola qabuliga bola farovonligi to'g'risidagi protsess boshlanishi bilan xabar berilishi va agar xohlasa, sud qabulida bolaning qabilasi ishtirok etishi kerak. Bolaning oilasiga ustunlik berilishi kerak-bu oila tubjoymi yoki mahalliy emasmi-keyin bolaning qabilasiga va nihoyat boshqa tub amerikalik qabilalarga. "ICWA ko'rsatmalari bo'yicha ko'rsatma beradi - ularning hech biri bolani hind oilasiga joylashtirishga temirdan yasalgan majburiyatlar emas", dedi Cherokee direktori Xoskin.

Xoskinning aytishicha, ICWA o'z farzandlari bilan nima bo'lishini hal qilishda qabilalarning huquqlarini hurmat qiladi. "Gap shundaki, qabila hukumati sud zalida bo'lish huquqiga ega, xuddi shu bola sud zalida o'z hukumatiga ega bo'lishi kerak", dedi Xoskin. "Ularning madaniyati xavf ostida va xalqining kelajagi xavf ostida."

ICWAni yaratish oilalarni birlashtirish uchun birinchi yaxshi qadam bo'lgan bo'lsa -da, uning bajarilishini nazorat qiluvchi va shtatlarning qonunga rioya qilishini ta'minlaydigan federal agentlik yo'q edi. Shu sababli, qonun qabul qilinishining natijasi to'g'risida federal ma'lumotlar to'planmagan. Shuningdek, butun dunyo bo'ylab bolalar farovonligi tizimida mahalliy bolalarni haddan tashqari ko'p ko'rsatilishi shtatlarning talablariga muvofiqligini shubha ostiga qo'yadi. 2016 yilda ACLU Janubiy Dakota shtatining ikkita qabilasi nomidan shtatning talablariga rioya qilmaslik to'g'risida da'vo qo'zg'atdi - statistika shuni ko'rsatadiki, mahalliy bolalar Janubiy Dakota shtatidagi oq bolalarga qaraganda homiylik qaramog'ida bo'lish ehtimoli 11 barobar ko'proq bo'lgan. Federal sudya Janubiy Dakota sudlari ICWA qoidalarini buzgan deb topdi.

Xirshning aytishicha, qonunga rioya qilinganida mahalliy bolalarni olib ketishni kamaytirish muvaffaqiyatli bo'lgan, ammo uning muvaffaqiyati hamma joyda mavjud bo'lmagan muvofiqlikka asoslangan. "Qonun hind bolalarini o'z oilalaridan chetlatmaslik uchun ishlab chiqilgan. Agar siz hind oilalari davom etishi kerak deb hisoblasangiz, bu hamma qo'llab -quvvatlashi kerak bo'lgan maqsad bo'lishi kerak. Ikkinchidan, hind qabilalari mavjudligining qonuniyligini tan olish uchun ", dedi Xirsh. "Agar siz ushbu qonun nimaga intilayotganiga va unga qanday erishmoqchi ekanligiga ishonsangiz, unda siz munosib muvofiqlikni olishingiz mumkin. Ammo agar siz bularning barchasini rad etadigan binodan boshlasangiz, bu boshqa hikoya ».

Mahalliy bolalar uchun ulush katta

ICWA haqidagi suhbatda ba'zida adashib qoladigan narsa shundaki, u belgilagan tamoyillar, shu jumladan, agar iloji bo'lsa, oilaviy birliklarni saqlab qolishga urinish - bugungi kunda bolalar farovonligi sohasidagi eng yaxshi amaliyot hisoblanadi. 2013 -yilda mamlakatning eng taniqli bolalarni himoya qilish tashkilotlaridan 18 tasi, shu jumladan Keysi oilaviy dasturlari, Amerika bolalar farovonligi ligasi va bolalar mudofaasi jamg'armasi, ICWA -ni qo'llab -quvvatlash uchun qonunga qarshi bo'lgan boshqa bir ishda xulosa berdi.

"Hindiston bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonunida Kongress bolalar farovonligi siyosati va amaliyoti uchun barcha bolalarga beriladigan oltin standartni qabul qildi", deb yozadi tashkilotlar. "ICWA juda yaxshi ishlaydi va aslida bolalar farovonligi va joylashtirish to'g'risida qarorlar qabul qilish uchun namuna bo'lib, u barcha bolalarga qo'llanilishi kerak."

"ICWA 70 -yillarning oxirida qabul qilinganida anomaliya bo'lib tuyuldi, bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonun butun vaqtdan beri ICWAga ko'proq mos tushdi", dedi KICTIC, NICWA jamoasi butun mamlakat bo'ylab bolalarni himoya qilish ishchilarini o'qitishga yordam beradi. ICWAni qanday amalga oshirish kerakligi haqida. "Oilaviy joylashtirishga ustuvorlik berish, aka -uka va opa -singillar guruhlarini birlashtirish - ICWA buni 70 -yillarning oxirida qilgan."

Mahalliy amerikalik bola pianino yonida o'tirgan oq tanli oilasi bilan musiqa qilmoqda, taxminan 1997. Genevieve Naylor/Getty Images

Ommaviy axborot vositalarida bu masalalar yoritilishi ko'pincha Brackenlar singari muayyan holatlarga qaratiladi, lekin bizning muvaffaqiyatsiz tizimlarimiz bu muammoga qanchalik hissa qo'shishi haqida kerakli kontekstga ega emas. Mamlakatning o'n sakkiz shtati, bolalar huquqlari bo'yicha notijorat tashkilotlari tomonidan qaramog'idagi bolalarga yomon munosabatda bo'lganliklari uchun berilgan da'volarning maqsadi bo'lgan.

Kostyumlar tanish modelni tasvirlab beradi: Surunkali moliyalashtirilmasligi, kam haq to'lanadigan va ortiqcha ishlaydigan ishchilarga olib keldi, ular bolalar manfaatlari uchun chinakam g'amxo'rlik qilishga vaqtlari yo'q. Shu sababli, butun mamlakat bo'ylab ko'plab bolalar yoriqlar orasidan sirg'alib o'tadilar va davlat qaramog'ida bo'lganlarida, ular har xil suiiste'molliklarga duch keladilar - ba'zida ularning g'amxo'rlik qilishiga sabab bo'lgan sharoitlardan ham yomonroq.

ICWA yordamida, bolalar farovonligi tizimida nomutanosib ravishda tug'ilgan mahalliy bolalar, biz biladigan, bolalarga zarar etkazadigan tizimda uzoq vaqt qolishdan himoyalanishning qo'shimcha chizig'iga ega. Ammo tizimli muammolar bo'yicha individual hikoyalarga e'tibor qaratish, ko'p yaxshi niyatli amerikaliklar muammoning haqiqiy ko'lamini bilishmaydi.

"Qisman bizning bolalarni himoya qilish tizimining tarixiy asoslari tufayli, ko'pchilik" loyiq "va" noloyiq "degan fikrda. Va ko'pchilik ota -onalar, ular duch keladigan tizimli muammolarni hal qila olmaydilar. Biz bu haqda faqat shaxsiy darajada o'ylayapmiz ", dedi Kastelik.

Bu suhbatlarning ko'pchiligida boshqa ovoz yo'q: asrab oluvchining ovozi. Sandy White Hawk, Janubiy Dakota shtatidagi Rosebud rezervidan Sikangu Lakota asrab oluvchisi, Native Repatriatsiya Institutining asoschisi bo'lib, u mahalliy farzand asrab oluvchilarni o'rganadi va ularni o'z qabilalari va oilalari bilan birlashtirishga yordam beradi.

"Biz oq uyda oq tanli jamiyatda o'sganimizda, biz ko'rgan va bilganimiz shu. Biz mahalliy millat haqida hech narsa bilmaymiz va oq tanlilarning ko'pchiligi bizning kimligimiz haqida hech narsa bilishmaydi ”, - dedi Uayt Xokk. "Sizning tasviringiz sizga hech qanday tarzda aks etmaydi. Bu sizning shaxsingizni rivojlantirishda buzilishdir ”.

O'z asrab olingan uyida zo'ravonlikka duch kelgan Uayt Xokning aytishicha, barcha farzandlikka olishlar baxtli yakun emasligini tan olish kerak. 2008 yildagi Minnesota Universitetida o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, farzand asrab oluvchilar DEHB yoki ODD tashxisi qo'yilish ehtimoli oilalaridan ajralmaganlarga qaraganda ko'proq va farzand asrab oluvchilar ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar bilan ko'proq aloqa qilishadi. 2017 yilda Uayt Xokk va boshqa bir qancha odamlar asrab oluvchilarning tadqiqotini e'lon qilishdi, bu shuni ko'rsatadiki, mahalliy amerikalik farzand asrab oluvchilar ruhiy salomatlik muammolari, jumladan, giyohvand moddalarni iste'mol qilish buzilishi va sog'ayish, ovqatlanish buzilishi, o'z-o'ziga zarar etkazish va o'z joniga qasd qilish fikri haqida ko'proq xabar berishgan. .

"Bizning ijtimoiy xabarlarimizda hech narsa yo'q - asrab olish haqidagi hamma narsa abadiy baxtli uydir. Baxtli bolalar, mehribon va mehribon ota -onalar bo'lsa ham, bu boshqa haqiqat, davr", dedi Uayt Xok. "Va bu farzand asrab olish degani emas. Lekin biz bolalarni abadiy baxtli qutqaradigan narsaga shunchalik sarmoya kiritdiki, uni tanqid qiladigan narsa-buni eshitishga tayyorlik yo'q ”.

White Hawk har yili o'z farzandlarini o'z qabilalariga qabul qilishda yordam berish uchun har yili "farzandlarimiz va farzandlikka oluvchilar uchun yig'ilish" tashkil etishiga yordam beradi. «Men ketganimdan keyin davrada o'z o'rnini egallash qanchalik og'riqli va qanchalik qiyinligini bilardim. Yo'l xaritasi yo'q edi, hech kim yordam bera olmasdi ”, - dedi Uayt Xok. "Hatto o'z oilasi bilan uchrashmagan yoki uzoq vaqt uyda bo'lmaganlar uchun, ular birinchi marta qayg'u va yo'qotishlarga duch kelganlarini tan olishadi."

Hindiston bolalarni himoya qilish to'g'risidagi qonun ishi suverenitet uchun yanada kengroq ta'sir ko'rsatadi

Brackenlar ICWAga qarshi ish ochgan birinchi odam emas. Ular hatto Goldwater instituti bunday kostyumni qo'llab -quvvatlagan birinchi oila emas. Moliyaviy jamg'armasiga Trumpning eng yaxshi donorlari va aka -uka Kochlar bilan bog'langan tashkilot kiradi, kasaba uyushmalarining hokimiyatini yo'q qilish va siyosiy kampaniyalarga hissa qo'shish uchun "tadbirkorlarning konstitutsiyaviy huquqlarini oqlash" uchun kurashdi.

Institut ICWAga 2014 yildan buyon o'nlab marta e'tiroz bildirgan. "Bu bolalarni qabila sudlariga jo'natishga majburlashning yagona asosi, chunki ular irqiy bog'liqlikdir", - dedi Goldwaterning sud ishlari bo'yicha vitse -prezidenti Timoti Sandefur, 2017 yilda Nation nashriga. Bu yapon millatiga mansub bolalarni Yaponiya sudi hal qilishi kerakligini aytishga o'xshaydi ”.

Sharh so'ralganda, Goldwater instituti Voxni Sandefur tomonidan yozilgan blogga havola qildi, unda u hind bolalari " hukumat ularni zo'ravon uy xo'jaliklaridan qutqargunga qadar, boshqa millat bolalaridan ko'ra yomonroq va uzoqroq zo'ravonlikka uchrashi kerak", deb aytgan .

Hozircha, 17 -Beshinchi tuman sudyalari ICWA taqdiri haqida maslahatlashmoqda; Ehtimol, qaror qanday bo'lishidan qat'i nazar, Oliy sudga shikoyat qilinadi, lekin bu ishni eng yuqori sud ko'rib chiqishi aniq emas. Agar Oliy sud da'vogarlarning ICWA irqqa asoslanganligi haqidagi da'vosiga rozi bo'lsa, oqibatlari qabilalar suvereniteti kontseptsiyasiga putur etkazishi mumkin. eng yaxshi manfaatlar, bu nuqta.

"O'ylaymanki, ICWA -ni alohida tanqid qiladigan va kengroq kun tartibiga ega bo'lmagan tanqidchilar bor, lekin ba'zilarining kun tartibi kengroq. ICWAga qilingan hujumlar juda katta ta'sir ko'rsatadi ", dedi Xoskin. "Suverenitetning asosiy harakati bu qabila o'z farzandlarini himoya qilish qobiliyatidir."

Atlantikada, Michigan shtatining ikkita huquqshunos professori, ICWAni demontaj qilishga urinib, "qabilalarning o'zlarini boshqarish va mahalliy odamlarni qurbon qilgan shaxslarni ta'qib qilish qobiliyatini osonlashtirgan ta'limotlar to'plamini bekor qilish xavfi bor", deb bahslashadi.

" Brackeenda Texas shtatining hind ishlarini boshqaradigan federal qonunlar korpusiga to'g'ridan -to'g'ri hujum uyushtirdi", deb yozadilar professorlar.

ICWA -ga keskin qarshi bo'lgan boshqa guruh - bu asrab olish sanoati, shu jumladan bolalarni asrab olishni xohlaydigan evangelist nasroniylarning ko'pligi. Taxminan asrning boshlarida, mashhur izdoshlari bo'lgan pastorlar, axloqiy majburiyat sifatida qabul qilishni boshladilar.

Natijada mamlakatda ham, chet elda ham farzand asrab olish sanoati rivojlandi-2013 yilda o'tkazilgan so'rov shuni ko'rsatdiki, amalda bo'lgan xristianlar nasroniy bo'lmaganlarga qaraganda ikki barobar ko'proq farzand asrab olishadi va amerikalik farzandlikka olishlar butun dunyo bo'ylab farzandlikka oluvchilarning deyarli yarmini tashkil qiladi. "Shtatdan shtatga farzand asrab olishni tartibga solish juda xilma-xil-va tez va oson asrab olishda ko'p pul borligini anglatuvchi omillarning birlashuvi bor", dedi Kastelik.

ICWA kelajagi noaniq bo'lsa, butun mamlakat bo'ylab qabilalar, agar mahalliy bolalar o'z himoyasini yo'qotsa, nima bo'lishidan xavotirda. "Qo'rquv bu himoyalanmagan bo'lsa, biz bilamizki, tizim bir tomonlama bo'lib qolmoqda. Siyosat va xavfsizlik baholari tarafkashlikdir va siz buni nomlaysiz ", dedi Kastelik. "Bizning qo'rquvimiz shundaki, biz ICWAdan oldingi kunlarga qaytamiz-bolalarni ommaviy olib tashlash."

Millionlab odamlar yangiliklarda nima bo'layotganini tushunish uchun Voxga murojaat qilishadi. Bizning vazifamiz hech qachon hozirgidan ko'ra muhimroq bo'lmagan: tushunish orqali kuch berish. O'quvchilarimizning moliyaviy hissalari bizning resurslarni talab qiladigan ishimizni qo'llab-quvvatlashning muhim qismidir va jurnalistikamizni hamma uchun bepul saqlashga yordam beradi. Iltimos, bugun Vox -ga atigi 3 dollardan hissa qo'shishni o'ylab ko'ring.