Sovuq urush oynasida Xitoy-Rossiya munosabatlari

Ushbu maqolada 1949 yildan hozirgi kungacha Pekin va Moskva o'rtasidagi munosabatlar tarixini muhokama qilish uchun konstruktivistik ob'ektiv ishlatiladi. Unda ta'kidlanishicha, ushbu munosabatlardagi keskin o'zgarishlarni AQSh hukmronlik qilayotgan global ierarxiya sharoitida ularning siyosiy elitalari tomonidan Xitoy va Rossiyaning o'zaro tushunchalariga nisbatan tushunish mumkin.

Kirish

Dunyo rahbarlarining tez-tez uchrashib turishi bizning tez o'zgarib borayotgan dunyomizda hayratlanarli narsa emas. Ammo zamonaviy me'yorlar bo'yicha ham Xitoy raisi Si Tszinpin va uning rossiyalik hamkasbi Vladimir Putin juda ko'p ko'rishmoqda. Xi 2013 yilda Xitoyda hokimiyat tepasiga kelganidan beri ular kamida 30 marta uchrashishgan. Ular yaqin ish va shaxsiy munosabatlarni rivojlantirgan. Si Tszinpin yaqinda Putinni o'zining "eng yaqin do'sti" deb atadi, Rossiya prezidenti esa Xitoy-Rossiya hamkorligining "misli ko'rilmagan darajada" ekanligini ta'kidladi. Izoh 1 Xitoy-Rossiya munosabatlari har doim chuqur shaxsiylashtirilgan va bugungi kunda ham saqlanib kelinmoqda va ikki davlat rahbarlarining bunday ijobiy baholari katta ahamiyatga ega. Bu kabi baholashlar munosabatlarning ichki va tashqi in'ikoslarini shakllantiradi. Aleksandr Vendtni so'z bilan aytganda,Xitoy-Rossiya munosabatlari Si va Putinning munosabatlariga juda mos keladi (Wendt 1992). Bu boshqa hech kimning ahamiyati yo'q degani emas. Rahbarlar vakuumda mavjud emaslar va ularning qarashlari ko'pincha o'zlarida keng tarqalgan rivoyatlarning shaxsiylashtirilgan qayta tuzilishi. Aytish kerakki, rahbarlar rivoyatlarni shakllantiradi va o'z navbatida ular tomonidan shakllanadi.

Konstruktivistik ob'ektiv orqali Xitoy-Rossiya munosabatlarini tushunish o'zgarishlarni tushuntirishda yordam beradi. 1949 yil oktabrda diplomatik munosabatlar o'rnatilgandan buyon Pekin va Moskva rollercoaster safarlarida yurishdi. Birinchi o'n yil abadiy va buzilmaydigan do'stlik davri bo'lib, u abadiy bo'lmagan va targ'ibot da'vo qilganidek buzilmas edi. 1960-yillar katta polemikaning o'n yilligi edi: Xitoy va Sovet Ittifoqi bir-birlarini marksizm-leninizmga xiyonat qilishda va inqilobni sotishda aybladilar. Keyingi yillarda o'zaro munosabatlarda mafkura hal qiluvchi darajada kamroq rol o'ynadi, bu endi ikki buyuk davlatning an'anaviy qarama-qarshiligiga o'xshaydi. Xitoy-Sovet munosabatlari talabalari doimiy mojaroni Pekin va Moskva o'rtasidagi milliy manfaatlar to'qnashuvi bilan bog'lashdi. Shunga qaramay,qarama-qarshilik dinamikasi 1980-yillarda o'zgarishni boshladi; 1989 yilga kelib, Xitoy va SSSR o'zaro munosabatlarni normallashtirdilar, shu vaqtdan beri ular amaldagi ittifoq darajasiga ko'tarilib, yaxshilandi.

Harakatning bunday ajoyib amplitudasi - ittifoqdan tortib, yadro urushi yoqasiga, yana bir bor ittifoqqa o'xshash narsa - Xitoy-Rossiya munosabatlarining asosiy omillari to'g'risida muhim savollarni tug'diradi. Agar o'zaro munosabatlarni "milliy manfaatlar" aniqlasa, nega bu milliy manfaatlar bunday keskin o'zgarishlarga yo'l qo'yadi? Shubhasiz, bu masala nafaqat manfaatlar, balki ushbu manfaatlarni anglashda. Qabul qilish tez o'zgarib turadi, chunki ular kontekstga bog'liq. Xitoy va Rossiya rahbarlari o'zlarining munosabatlarini qanday qabul qilishlarini, ularning Xitoy va Rossiyaning dunyodagi o'rni haqidagi qarashlarini to'liq hisobga olmagan holda va bu ikki mamlakatning AQSh, kollektiv "G'arb" va Global Janubiy.Aynan shu in'ikoslarning o'zgarishi Xitoy-Rossiya munosabatlaridagi bunday keskin o'zgarishlarni keltirib chiqaradi.

Ushbu qisqacha sharhda Pekin va Moskva o'rtasidagi aloqalarning 1949 yildan buyon rivojlanib borayotgani ko'rib chiqilgan. Shuni unutmaslik kerakki, ikki tomonlama o'zaro munosabatlar tarixi bundan ancha uzoqroq - bu XVII asrga qadar davom etadigan boy yuk. shuningdek, hozirgi in'ikoslarga o'chmas ta'sir ko'rsatadi. Shunga qaramay, 1949 yil foydali boshlanish nuqtasidir, chunki u Xitoy Kommunistik partiyasining (CCP) global sahnaga chiqishini belgilab berdi. Uning rahbarlari, avvalambor raisi Mao Tszedunning, o'sha paytda rivojlanib kelayotgan Sovuq Urush davrida shakllangan global dunyo tartibiga Xitoyning joylashishi to'g'risida o'ziga xos g'oyalari bor edi. Ushbu g'oyalar siyosiy haqiqatlarga qarshi sinovdan o'tkazildi, chunki Mao Sovet diktatori Iosif Stalinni qabul qildi. Mao va Stalin bir-birlarini qanday ko'rdilar va ularning davlatlarining global ierarxiyadagi pozitsiyalari,va Stalin vafotidan keyin bu tasavvurlar qanday o'zgargan? Mao Stalinning vorislari Nikita Xrushchev va Leonid Brejnev bilan qanday aloqasi bor edi va 1976 yilda Maoning o'limi o'z navbatida uning umidlari va xayollari bilan chuqur shakllangan munosabatlarga qanday ta'sir qildi? 1980-yillar oxiridagi xitoy-sovet normallashishi nimani anglatadi va abadiy va buzilmas do'stlikning hozirgi epizodi qancha vaqt davom etishi mumkin? Quyida men ushbu savollarga navbat bilan murojaat qilaman.va abadiy va buzilmas do'stlikning hozirgi epizodi qancha vaqt davom etishi mumkin? Quyida men ushbu savollarga navbat bilan murojaat qilaman.va abadiy va buzilmas do'stlikning hozirgi epizodi qancha vaqt davom etishi mumkin? Quyida men ushbu savollarga navbat bilan murojaat qilaman.

Xitoy-Sovet ittifoqi

1949 yil 1 iyulda "Renmin Ribao" tahririyatida Mao Tszedun mashhur ravishda Kommunistik Xitoy bundan buyon bir tomonga - Sovet tomoniga suyanadi, deb e'lon qildi. O'sha paytgacha KPK fuqarolar urushida deyarli g'alaba qozongan edi. Maoning raqibi Chiang Kay-she Tayvanga qochib ketgan edi. Xitoy rahbari endi Xitoyni Sovet Ittifoqi va Qo'shma Shtatlar o'rtasidagi siyosiy, iqtisodiy, harbiy va mafkuraviy qarama-qarshiliklar soyasida joylashtirmoqchi edi. Qaysidir ma'noda uning tanlovi - SSSR bilan moslashishni izlash - bu tabiiy tanlov edi. KXPning o'zi Sovetlar ishtirokida tashkil topgan va markazida Moskvada joylashgan jahon kommunistik harakati bilan mafkuraviy aloqada bo'lgan. Mao KXPning Yan'an o'n yilligida Stalin bilan o'zaro kelishmovchiliklarga duch kelgan (Mao keyinchalik Stalinning Xitoy inqilobiga ishonmasligi haqida shikoyat qiladi),ammo bu munosabatlar tabiatiga putur etkazmadi: Mao hali ham o'zini Sovet rahbarining global inqilobiy ierarxiyadagi bo'ysunuvchisi deb bilar edi va bu bo'ysunishni ham shaxsiy, ham ommaviy ravishda ta'kidlamoqchi edi.

1949 yil yanvar-fevral oylarida Mao ikkalasi Xibaipo qishlog'ida uchrashganida, Stalinning elchisi Anastas Mikoyanga iyerarxiya haqidagi tushunchasini takrorlash imkoniyatiga ega bo'ldi. Mikoyan Maoning Stalin bilan uchrashishni talab qilgan doimiy talablariga javoban Xitoyda edi (Sovet rahbari bu yondashuvlarni rad etdi, ehtimol u kommunistik g'alaba istiqbollariga hali ham ishonchsiz bo'lgani uchun). Mao Stalinni unga ishonish mumkinligiga ishontirmoqchi edi. Bu, ayniqsa, Yugoslaviyalik Iosip Broz Titoning qonunbuzarliklari nuqtai nazaridan juda muhim edi. 1948 yilda Yugoslaviya Kominformdan chiqarildi, chunki Tito o'zini Stalin hokimiyatiga bo'ysunishdan bosh tortdi va Moskva Titradagi klik jinoyatlarini qoralagan, Belgradda tat uchun o'zaro javob qaytargan yovuz tashviqot kampaniyasini boshladi.Mao boshqa potentsial Tito sifatida shubha ostiga tushishini bilar edi. U o'zini boshqa narsa ekanligini isbotlashga urindi. U "Stalin shogirdi" ekanligini, "sovetparast yo'nalish" tutganini bir necha bor ta'kidladi. Izoh 2

Mikoyan ushbu foydali ishonchni Stalinga etkazdi, ammo u Xitoy-Sovet munosabatlarining yo'nalishi to'g'risida shubhalanishda davom etdi. Stalin Maoga ishonmaganligi emas edi (garchi u bunga ishonmagan bo'lsa ham - bu borada u hech kimga ishonmagan). Uning uchun savol yanada kengroq edi. Xitoy kommunistlarining fuqarolar urushidagi g'alabasi umuman kutilmagan voqea edi va bu Stalinning global strategiyasi uchun jiddiy muammolarni keltirib chiqardi. Ushbu strategiya hanuzgacha 1945 yilgi shartnomalar, ya'ni Yaltaning ramkalari bilan bog'liq edi va shu bilan Stalin (u shunday deb o'ylardi) Evropada va Osiyoda urushdan keyingi Sovet manfaatlarini amerikaliklarning jimgina tan olishiga erishdi. Aynan Yalta doirasi doirasida Stalin (o'sha paytgacha hali ham Chi-Sheki) Xitoy bilan muhim kelishuvga erishdi - 1945 yil avgustdagi Ittifoq shartnomasi.Ushbu shartnoma adolatli ravishda imperialistik va Xitoy manfaatlari uchun juda noqulay edi. Bu Chiangni tashqi Mo'g'ulistonga da'volardan voz kechishga va Stalinga Xitoyda muhim imtiyozlarni berishga majbur qildi, jumladan Port-Arturdagi dengiz bazasi va trans-manchjurlik temir yo'lidagi ulush. Bu nafaqat muhim yutuqlar edi, balki ular amalda Amerika Qo'shma Shtatlari tomonidan tasdiqlangan bo'lib, bu ularning qonuniyligini sezilarli darajada oshirdi.

Mao endi 1945 yilgi shartnomani yangi ittifoq shartnomasi bilan almashtirishni talab qilmoqda. U 1949 yil dekabridan 1950 yil fevraligacha bo'lgan Moskvaga tarixiy tashrifi chog'ida Stalindan shartnoma tuzishni so'radi, ammo Sovet rahbari avvaliga bunga yo'l qo'yishni istamadi. Eski shartnomani saqlab qolish uchun Stalinning sabablari etarlicha ravshan: Yaltadagi ramkaga putur etkazish bilan bir qatorda, u Amerikaning Xitoyga aralashuvini taklif qilishi mumkin edi. Ammo aniqroq aniq bo'lmagan narsa - va bu tarixchilarning tinimsiz bahslashayotgan nuqtasi - shuning uchun ikki haftaga yaqin vaqtni kechiktirgandan so'ng, Stalin oxir-oqibat Maoning iltimosiga bo'ysundi va 1950 yil 14 fevralda yangi shartnomaning tuzilishiga yashil chiroq berdi. Ikki eng ishonchli dalillar, mos ravishda, Xitoy agentligi va Sovet razvedkasining imkoniyatlari bilan bog'liq. Birinchisiga kelsak,Keyinchalik Mao Stalinning leytenantlariga Xitoy yaqinda Birma, Hindiston va Buyuk Britaniya tomonidan tan olinishi mumkinligi haqida beg'araz eslatishi Sovet diktatorining fikrini o'zgartirishga yordam berdi, deb da'vo qilmoqda. Izoh 3 (Ushbu o'qishda Stalin, agar u tovonini sudrab yurishni davom ettirsa, Xitoyni yo'qotib qo'yishdan qo'rqardi). Ikkinchisiga kelsak, tarixchilar Stalinning o'zgaruvchan AQSh mudofaa holati to'g'risida ilg'or ma'lumot olgan deb taxmin qilishgan, bu Truman ma'muriyati Chi Kay-Shekdan qo'llab-quvvatlanishini ko'rsatmoqda (Xayntsig 2015, 298).tarixchilar, Stuman AQShning o'zgaruvchan mudofaa holati to'g'risida ilg'or razvedka ma'lumotlarini olgan deb taxmin qilishgan, bu Truman ma'muriyati Chi Kay-Shek tomonidan qo'llab-quvvatlanishini ko'rsatmoqda (Xayntsig 2015, 298).tarixchilar Stalinning o'zgaruvchan AQSh mudofaa holati to'g'risida ilg'or razvedka ma'lumotlarini olgani va Truman ma'muriyati Chi Kay-Shek tomonidan qo'llab-quvvatlanishini ko'rsatgan deb taxmin qilishgan (Xayntsig 2015, 298).

Stalin oxir-oqibat yangi ittifoq shartnomasini imzolashga rozi bo'lgan bo'lsa-da, u har qanday noqulay sharoitlarni, shu jumladan xitoylik mehmonlarini jiddiy xafa qilgan ba'zi sharoitlarni qo'shib qo'ydi. Shunday qilib, Sovet rahbari Mao-ning Manjuriyadagi eksklyuziv sovet manfaatlari zonasiga kelishuvini olishga muvaffaq bo'ldi, bu kvaziimperialistik imtiyoz. U urush paytida Sovet qo'shinlarini Manjuriya bo'ylab olib o'tishda (Xitoy uchun sharmandali) muvaffaqiyatli turib oldi. Sovetlar o'zlarining harbiy-dengiz bazasini Port-Arturda (Lyushun) saqlashlari kerak edi, bu Mao nafaqat qarshilik ko'rsatgan, balki Xitoyning bir nechta qo'shma korxonalarida ulush sotib olgan, bu Maoga albatta yoqmagan. Bular Xitoy-Sovet ittifoqining "achchiq mevalari" deb nomlangan bo'lib, Xitoy rahbari keyingi yillarda munosabatlar allaqachon buzilib ketayotgan bir necha bor murojaat qilgan.

Ammo Mao uchun haqiqat u qadar achchiq emas edi. Xitoy Sovet xavfsizlik kafolatlarini qo'lga kiritdi ("yadro soyaboni" ostidagi joy). Shuningdek, Xitoy Sovet Ittifoqi misli ko'rilmagan iqtisodiy yordam oluvchiga aylandi. Butun sanoat (shu jumladan harbiy zavodlar) Sovet yordami bilan noldan tashkil topdi. 1950 yillarda Xitoyda minglab sovet mutaxassislari ishladilar va yana minglab xitoylik talabalar Sovet Ittifoqiga yo'l oldilar va ilm-fanning har bir sohasida o'qish uchun sotsialistik lagerga yo'l oldilar. Eng muhimi, Xitoy-Sovet ittifoqi Xitoy rahbariyati va Maoning shaxsan global qonuniylik hissi bilan ta'minlangan. Ehtimol, qonuniylik allaqachon mavjud edi, deb bahslashish mumkin edi: CCP o'z qonuniyligini Xitoy inqilobidan oldi. Biroq, bu qisman to'g'ri bo'ladi.Xitoy kommunistik inqilobi Moskvada joylashgan global inqilobiy rivoyat bilan chambarchas bog'liq edi. Stalinning marhamati Mao uchun muhim edi, chunki bu uning inqilobi nafaqat ba'zi bir dehqonlar isyoni, balki "ilmiy" ta'limotga asoslangan global harakatning bir qismi va qismidir.

Mao 1950 yilda, Xitoyni Shimoliy Koreyada Qo'shma Shtatlarga qarshi urushga olib borganida, hattoki qashshoqlashgan Xitoy iqtisodiyoti uchun urush xarajatlaridan xavotirga tushgan ba'zi o'zining siyosiy byurosidagi o'rtoqlarining maslahatiga qarshi, Xitoyni olib borganida, Stalinga sodiqligini namoyish etdi. Albatta, Xitoyning Koreya urushidagi yakuniy ishtiroki uchun bir necha sabablar bor edi, bu nafaqat xavfsizlik masalalari, shuningdek Maoning ichki sarguzashtlar orqali ichki ruhiy holatni yaxshilashga qaratilgan harakatlari (qarang, masalan, Xajimu 2015; Chen 2010). Ammo Stalin nomidan urush olib borishda, ya'ni inqilobiy burchni qanday narxda bo'lishidan qat'i nazar jasorat bilan amalga oshirishda inqilobiy qonuniylikning kuchayishi ham mavjud edi.

Sotsialistik blok ichidagi aloqalarni dastlabki muhokama qilishda Mao "oila" atamasidan foydalangan (CPC Literature Research Center 1989, 6). Ushbu oilada ma'lum bir ierarxiya mavjud edi. Ushbu ierarxiyada Stalin otasi edi, ammo u ayniqsa saxiy emas edi va keyinchalik Mao uni yoqtirmaganini tan oldi. Ammo u yoqimli bo'ladimi yoki yo'qmi, Stalin oilaviy patriarxning vakolatidan foydalanar edi va Xitoy rahbari uni kechiktirishga tayyor edi. Ammo Maoning Stalinga bo'lgan g'ururli hurmati kommunizm patriarxidan omon qolmadi. 1953 yil mart oyida Stalin vafot etganida, Xitoy-Sovet munosabatlari noaniqlik davriga kirdi. 1958 yilga kelib ittifoq ichkaridan yorilib ketdi.

Sovet-Sovet bo'linishi

Tarixchilar Xitoy-Sovet bo'linishining sabablari yoki uning xronologiyasi to'g'risida kelishmovchiliklarga duch kelishdi. Bir fikr maktabining ta'kidlashicha, kelishmovchiliklar 1956 yilda rivojlana boshlagan va to'g'ridan-to'g'ri Nikita Xrushchevning Stalinni Sovet Kommunistik partiyasining 20-Kongressi platformasidan (Wu 1999; Lyusi 2008) tanqid qilishidan kelib chiqqan. Oxir-oqibat Stalinni boshqargan Xrushyov hozirgi paytda marhum diktatorni adolatsiz repressiyalarni boshlaganligi va shaxsga sig'inishni rivojlantirganlikda aybdor deb e'lon qildi. Ma'lumki, bu vahiylarni berishdan oldin Xrushyovga maslahat bermagan Mao Tszedun baxtsiz edi: u Stalin haqiqatan ham xatolarga yo'l qo'ygan bo'lsa ham (masalan, Xitoyga nisbatan o'z xatolarini), o'zini "buyuk marksist-leninchi" deb bildi va atroflicha qoraladi. u "toshni oyoqqa tashlash uchun ko'tarish" kabi edi. Izoh 4 Bunga shaxsiy element qo'shildi: Mao,ham o'ziga xos "Stalin" edi. U ham, aksincha inqilobchi inqilobchilarga qarshi repressiyalarni qo'llagan va Xitoyda Stalin singari sig'inishdan zavq olgan. Demak, biron bir tarzda SSSRdagi de-stalinizatsiyani Xrushchevning Maoga hujumi sifatida qabul qilish mumkin.

Stalin shunchaki odam emas edi - u ramz edi. U ichki va tashqi siyosatning o'ziga xos turini qo'llab-quvvatladi, masalan, sinfiy kurash va kapitalizm va sotsializm o'rtasidagi ziddiyatning muqarrarligi. Xruşchev sinfiy kurashni pasaytirib, AQSh bilan tinch-totuv yashashga intildi. Mao bu siyosatni "revizionist" deb tanqid qilib, 60-yillarda to'liq yuzaga kelgan mafkuraviy to'qnashuv uchun zamin yaratdi. Xitoy-Sovet mojarosining mafkuraviy manbalarini ta'kidlaydigan tarixchilar odatda burilish davri sifatida 1956 yilni ko'rsatmoqdalar. Biroq, "mafkuraviy" yondashuv bilan bog'liq muammo shundaki, u sovetlar va xitoylar o'rtasidagi farqlarni sun'iy ravishda kuchaytiradi. Masalan, Mao, Xrushchevdan farqli o'laroq,yadro urushi xavfini yashirgan va G'arbga nisbatan qarama-qarshilik siyosatini olib borishga chaqirgan, Xrushyovning Berlindan Kubagacha bo'lgan samimiy aloqasini tan olmagan. Xruşchev tinch yashashni boshdan kechirgan bo'lishi mumkin, ammo Pekin aynan Maoning nazorati ostida tinch yashashning beshta printsipini kommunistik bo'lmagan dunyo bilan o'zaro aloqalar uchun qo'llanma sifatida e'lon qildi va keyin ushbu tamoyillarni 1955 yil Bandung konferentsiyasida ilgari surdi.

Maoning A-bombasi haqidagi engil so'zlari (1957 yil noyabr oyida u yadro urushi shunchaki kapitalizmni yo'q qiladi va oxir-oqibat sotsializmga foyda keltiradi, deb mashhur e'lon qildi) xitoyliklar ularni yadroviy urushga tortib qo'yishidan qo'rqqan Sovet rahbarlarini xavotirga soldi. Shunga qaramay, 1964 yilgacha Xitoyda A bombasi ham bo'lmagan. Maoning munozarali bayonotlari ko'pincha shunchaki yuqori axloqiy zamin olish uchun qilingan. Aslida, Xitoy rahbari tez-tez ehtiyotkorlik bilan va ehtiyotkorlik bilan ish tutgan, masalan, 1958 yilda Tayvan bo'g'ozidagi inqiroz paytida, Mao Tayvan bilan harbiy harakatlarni avj oldirganida, Xrushyovga Xitoy rahbari nimani maqsad qilib qo'yganiga hayron bo'lib qoldi. 1960-yillarning o'rtalarida, Xitoy-Sovet polemik almashinuvi avjiga chiqqan paytda, Vetnam urushi avj olgan paytga to'g'ri kelib,Xitoy rahbarlari Amerikaning ziddiyatga aralashish chegaralarini belgilash maqsadida AQShga yashirincha signallar yuborishdi (Hershberg va Chen 2006, 193).

Mafkuraviy pozitsiyasidan qat'i nazar, Sovetlar va Xitoylar hech qachon qat'iy ravishda qonunlarga muvofiq harakat qilmaganlar. Mafkura ko'pincha Pekin va Moskva tomonidan boshqa sabablarga ko'ra qabul qilingan harakatlarni qonuniylashtirish va ratsionalizatsiya qilish uchun ishlatilgan. Bu, shuningdek, xitoy-sovet bo'linishida muhim rol o'ynadi, chunki u go'yo "abadiy" ittifoqning tushunarsiz va kutilmagan buzilishi uchun ratsionalizatsiya taklif qildi. Xalqaro kommunistik harakat deb ataladigan qat'iy ierarxiya bilan belgilanadigan munosabatlarda har qanday yoriqlar mafkuraviy tarkibiy qismga ega bo'lar edi, aks holda qanday qilib ierarxiyaning buzilishini oqlash mumkin edi? Izoh 5

Ierarxiya 1950-yillarning o'rtalarida buzila boshladi va uni harakatga keltirgan de-stalinizatsiya edi. Axir, birinchi navbatda, iyerarxiyani o'rnatgan Stalin edi. Uning postamentdan yiqilishi sotsialistik lagerda jamoaviy qaror qabul qilish uchun imkoniyatlar ochdi va Mao hozirgi paytda uning fikri hisobga olinishini xohladi. Uning xalqaro kommunistik harakatdagi etakchilikni qo'lga kiritishga intilgani haqida bahslashish mumkin edi, ammo bu juda sodda bo'ladi. Mao realist edi va u Sovet Ittifoqi etakchi bo'lish uchun ancha yaxshi mavqega ega ekanligini tushundi: bu sanoat super kuch edi; u texnologik tomonga ega edi; u yadro quroliga ega edi. Xitoy katta salohiyatga ega edi, ammo u hali bir tekisda raqobatlasha olmaydi. Haqiqatdan ham,qisman Xitoyning hozirgi cheklovlarini amalga oshirish natijasida 1958 yilda Mao mamlakatni super kuchlar qatoriga olib chiqishni anglatuvchi katta sakrashni boshladi (sakrash muvaffaqiyatsiz tugadi).

Shunga qaramay, Stalinning o'limi Mao Tszedunga o'zining global davlat arbobi sifatida o'zining obro'sini ko'tarishga imkon berdi va u Xrushyovga nisbatan hurmat ko'rsatilishini kutdi. Polsha va Vengriyadagi sovetlarga qarshi tartibsizlik paytida Mao Sovet rahbarlariga tegishli harakatlar yo'nalishi bo'yicha maslahat berish bilan band edi (Polsha ishidagi imtiyozlar va Vengriya masalasida hal qilish). Polshaga aralashmaslik va Vengriyada qatag'on qilish to'g'risida Xrushchevning qarorlari o'z sabablari bilan qabul qilingan bo'lsa ham (Maoning maslahati o'rniga), Xitoy rahbari uning maslahatining muhimligiga ishongan. 1957 yil noyabrda, Moskvaga ikkinchi va oxirgi tashrifi davomida Mao Sovet Ittifoqini sotsialistik lagerning boshlig'i deb e'lon qildi va barcha kommunistik partiyalarni Sovet rahbariyatini hurmat qilishga chaqirdi. Ammo shu tariqa Sovetlarni qo'llab-quvvatlash orqaliXitoy rahbari o'zini bevosita xalqaro kommunistik harakatning bosh strategisti lavozimiga qo'ygan edi. Tajribali inqilobchi va o'zini marksist-leninizm nazariyotchisi deb e'lon qilgan Mao o'zini blokning kollektiv strategiyasini belgilash uchun Moskvadagi Stalindan keyingi rahbariyatdan ko'ra cheksiz darajada malakali deb bilgan. Ammo Xrushchev o'z uyida tobora xavfsizroq bo'lib, tashqi siyosiy harakatlariga ishonib, Maoga aniq so'z aytishni istamadi.Maoga aniq so'z aytishni istamadi.Maoga aniq so'z aytishni istamadi.

1958 yildagi g'alati epizod Maoning Sovet takabburligi deb qabul qilgani haqida achchiqlanishining chuqurligini namoyish etadi. Ushbu epizod Sovet Ittifoqining qo'shma dengiz kuchlarini yaratish haqidagi taklifiga taalluqli edi, Xruish-Sovet munosabatlarining yaqinligini hisobga olgan holda Xrushyovga ayniqsa ziddiyatli deb o'ylamagan edi (haqiqatan ham, munosabatlar shu qadar yaqinlashdiki, Xrushchev hatto 1957 yilda Xitoyga prototipini taqdim etishga rozi bo'ldi atom bombasi). Sovetlarning yangi taklifini (elchi Pavel Yudin tomonidan etkazilgan) eshitgandan so'ng, Mao g'azabga uchib ketdi. "Siz hech qachon xitoyliklarga ishonmaysiz!" u tez-tez keltirilgan suhbatda e'lon qildi. «Siz faqat ruslarga ishonasiz! [Sizga] ruslar birinchi toifadagi odamlardir, xitoylar esa soqov va beparvo bo'lgan past darajadagi odamlardir »(Mao 1998, 322-333). Izoh 6 Yudin hayratda qoldi,Xo'shovni ogohlantirdi, keyin Pekinga uchib ketdi, u Maoni hech qachon qo'shma dengiz flotini qurishni niyat qilmaganiga va elchi uning ko'rsatmalarini shunchaki noto'g'ri talqin qilganiga ishontirish uchun. Ushbu epizod qiziqarli, chunki Maoning alangalanishi, albatta, tasodifiy bo'lmagan: bu Maoning Moskvaning asosiy ittifoqchisiga nisbatan haddan tashqari munosabati deb hisoblagan narsadan norozilik bildirish uchun qilingan harakat. Qabul qilish yana bir bor muhim: Sovetlar takabburlik bilan ishladilarmi yoki haddan tashqari sezgir tomoshabinlar ularni mag'rur deb qabul qiladimi? Bunga aniq javob yo'q, chunki ko'p narsa muayyan sharoitlarga bog'liq: siyosiy, tarixiy va madaniy kontekstlar. Bu erda ikki davlat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning uzoq va notinch davri (shu jumladan Rossiyaning to'g'ridan-to'g'ri imperiyasining bosqini davri) juda katta rol o'ynadi.U xohlaydimi yoki yo'qmi, Xrushyovning har bir harakati Rossiyaning o'tmishdagi imperatorlik qilmishlariga qarab izohlandi.

Xitoy-Sovet munosabatlari tenglamasining yana bir o'zgaruvchisi AQShning pozitsiyasi va uning Pekin va Moskva bilan aloqasi bo'ldi. Birinchi XXR o'n yilligida uchburchak lop tomonli edi. AQSh Tayvan bilan diplomatik munosabatlarni saqlab qoldi va Xitoyning diplomatik va iqtisodiy izolyatsiyasini amalga oshirishda yordam berdi. Vaqtinchalik elchilarning muzokaralari Varshavada noaniq davom etdi, ammo ikki tomonlama o'zaro munosabat juda kam edi. Mao Amerikaning tan olmaslik siyosatini chin dildan qabul qildi; uning bu masalada tanlovi borligini emas. "Bizni tanimasligimiz yomon emas deb o'ylayman", deb da'vo qilgan u 1958 yilda. "Aksincha, bizni ko'proq po'lat ishlab chiqarishga undaydigan yaxshi narsa, aytaylik, 600 yoki 700 million tonna ishlab chiqarishni ayt, shunda ular bo'ladi. bizni tanib olishimiz kerak ”. U qo'shimcha qildi: "O'sha paytda ular buni qilishdan o'zlarini erkin tutishlari mumkin edi,ammo ularni tanimaslik shu paytgacha qanday farq qiladi? » (Mao 1998, 268) Shubhasiz, demak, Mao tan olinishni qadrlaydi, bu uning uchun ham, Xrushyovga o'xshab, ichki qonuniylik bilan bog'liq edi, ammo siyosiy realist sifatida u tan olish bepul berilmasligini to'liq tushundi; Xitoy iqtisodiy yutuqlarga erishish orqali o'zini tan olishga loyiqligini isbotlashi kerak edi.

Xrushchev, shuningdek, Amerikaning tan olinishini xohladi. Amerika Qo'shma Shtatlari va Sovet Ittifoqi diplomatik munosabatlarni davom ettirdilar, ammo Sovet rahbari bundan kattaroq narsani xohladi: Amerikaning Sovet Ittifoqini teng huquqli deb tan olishi. Shuningdek, u "buyuklik" ni iqtisodiy ko'rsatkichlar bilan bog'ladi va turli xil tovarlar va oziq-ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarishda AQShni ortda qoldirish maqsadlarini belgilab qo'ydi (ularning ko'pi o'tkazib yuborilgan). Ammo Sovet rahbarining qudratli tenglikka bo'lgan juda alohida da'vosi bor edi: 1957 yilda qit'alararo ballistik raketani ishlab chiqqandan so'ng, Amerikaning tashqi hujumga qarshi uzoq yillik daxlsizligini asta-sekin eskirgan yadro arsenali. Endi u o'zining tashqi siyosiy maqsadlarini amalga oshirishda atom diplomatiyasiga murojaat qilishi va G'arbga yadroviy halokat yog'dirishi bilan tahdid qilishi mumkin.1958-1962 yillarda Moskvani bir qator inqirozlarga undagan ushbu yangi talabchanlik Kubaning raketa inqirozi edi.

Shu vaqtgacha Nikita Xrushchev Amerika Prezidenti bilan shaxsiy munosabatlarni qidirib topdi, uni nihoyat 1959 yil sentyabr oyida Amerika Qo'shma Shtatlariga keng tarqalgan safari davomida unga erishdi. Xrushchev va Prezident Duayt D. Eyzenxauer Kemp Devidning ruhi deb ataladigan narsani ochdilar - yadro qurolining har ikkala halokatli kuchi tomonidan amalga oshirilgan super kuchlarning ziddiyatlarini yumshatish. Qo'shma Shtatlarga tashrifidan so'ng, Xrushchev Xitoyga uchib ketdi, u erda Maoga XXR ma'murlari josuslik ayblovi bilan asirlikda bo'lgan bir nechta amerikalik fuqarolarni ozod qilishni maslahat berishga qaror qildi. U xitoyliklar bilan boshqa bir qator masalalarda, xususan, Himolay tog'idagi bahsli hududlar bo'yicha xitoyliklar bilan jiddiy to'qnashuvlar olib borgan Hindiston masalasida to'qnashdi.Xrushchev mojaroda betaraflikni e'lon qildi, bu xitoyliklar haqli ravishda ittifoqchilarning majburiyatlariga xiyonat deb hisoblashdi. Maoning fikriga ko'ra, Xrushchev ittifoqchini qo'rqitish uchun Xitoyning dushmani bilan til biriktirgan. Izoh 7

Qo'shma Shtatlar bilan "bezorilik" (odatda "til biriktirish") mavzusi bundan buyon Xitoyning tashqi siyosiy nutqida juda muntazam ravishda paydo bo'ldi. Tashqi ishlar vaziri Chen Yi 1962 yilda aytganidek: "Hozir dunyoda yirik davlatlar katta davlatlarni bezor qilmoqdalar, xuddi Amerikada Xitoyni bezovta qilish (shama: Hindiston ham bizni bezovta qilmoqda); katta davlatlar kichik mamlakatlarga bezorilik qiladi, xuddi Amerikada bo'lgani kabi ko'plab kichik mamlakatlarga nisbatan bezorilik; kichik mamlakatlar, Tambildagi Kambodjada bo'lgani kabi, kichik mamlakatlarga ham bezorilik qilishadi; shuningdek, yirik davlatlarni bezovta qiladigan kichik mamlakatlar ham bor ... Xitoy eng bezorilar mamlakatidir. Uni yirik davlatlar bezovta qilmoqda, kichik mamlakatlar ham uni bezovta qilmoqda ”. Izoh 8 Xruşchev, qisman uning ashaddiyligi va birinchi navbatda o'ylab ko'rganligi sababli, sezgir Xitoy rahbarlari tomonidan bezorilik sifatida alohida ta'kidlanishi kerak edi. Masalan, uning 1960 yilda qabul qilgan qaroriSovet mutaxassislarini Xitoydan olib chiqish, bu Pekinni tobora ziddiyatli xatti-harakatlar uchun sanktsiya qilishning bir shakli edi. Sovet-Amerika qurollarini nazorat qilish bo'yicha muzokaralarda yana "bezorilik" mavjud bo'lib, 1963 yil avgustda Yadro sinovlarini qisman taqiqlash to'g'risidagi shartnoma imzolandi. Maoning fikriga ko'ra, shartnoma, Xitoy yadro dasturini buzishga urinish edi.

1964 yil oktyabr oyida Xrushyovni hokimiyatdan chetlatilishi ham Maoning Sovet niyatlariga bo'lgan gumonlarini kamaytirmadi. Qo'shma Shtatlar bilan "til biriktirish" ayblovi Vetnamdagi urush bilan bog'liq holda qayta tiklandi (Pekin Sovetlarni amerikaliklarga "Vetnamdan chiqish yo'lini topishda" yordam berish uchun til biriktirganlikda aybladi.) Ayni paytda Sovet qo'shma harakatlarni amalga oshirishga qaratilgan harakatlar yordamga muhtoj ittifoqchiga yordam berish uchun Xitoy bilan samimiy bo'lmagan deb masxara qilishdi. 1965 yil fevral oyida Mao Szedun mashhur Sovet Ittifoqining yangi bosh vaziri Aleksey Kosiginga Xitoy-Sovet kurashi 10 ming yil davom etishini aytdi. Izoh 9 Xitoyda yuz berayotgan madaniy inqilob tufayli aloqalar yomonlashishda davom etdi. Mao o'zining ichki dushmanlarini tayinlaganidan so'ng, "revizionistlar" yorlig'i (shu paytgacha Sovetlar va Yugoslavlar uchun saqlangan), Moskva bilan aloqalarni tiklash yanada qiyinlashdi,chunki Xitoy-Sovet munosabatlaridagi har qanday yutuq Maoning ichki dushmanlari, xususan, "Xitoyning Xrushyovi" Lyu Shaotining foydasi edi.

Sovetlar o'zlarining ichki siyosati va Xitoy bilan munosabatlari o'rtasida xuddi shunday yaqin aloqaga ega emas edilar. 1960-yillarda va haqiqatan ham 1970-yillarda ular Xitoy-Sovet ittifoqidagi yoriqlarni tuzatishga qarshi tomonga qaraganda ko'proq moyil edilar. Ammo ular buni ilgari munosabatlar tuzilishini aniqlagan qat'iy ierarxiya asosida amalga oshirishga tayyor edilar. Ushbu ierarxiyaning asosiy parametrlari Nikita Xrushchev tomonidan 1963 yilda aniqlangan; ular ittifoqchilik munosabatlariga Sovet qarashining mohiyatini ochib beradi. Sovet-xitoylik kelishmovchiliklar manbai haqida nima deb o'ylaysiz, degan savolga Xruşchev quyidagicha javob berdi: «Bu millatchilik masalasi, xudbinlik masalasi. Bu asosiy narsa. Ular birinchi skripkada o'ynashni xohlashadi ”. U qo'shimcha qildi: «Ammo bu ovoz berish yo'li bilan hal qilinmaydi.Bu kimningdir maqomi va boshqalarning tan olinishi bilan belgilanadi. Do'stlar orasida ham: 5-10 kishi do'st bo'lib, ulardan biri etakchidir. Ular uni tanlamaydilar. Ular uni faqat ma'lum fazilatlari uchun tan olishadi. Bu shunday va kelajakda qanday bo'ladi. Odamlar hammasi qora yoki qizil sochli bo'lmaydi. Odamlar orasida turli xil ranglar, har xil temperamentlar va turli xil aqliy qobiliyatlar bo'ladi. Tabiatning boshqa joylarida bo'lgani kabi tengsizlik bo'ladi ». (Fursenko 2015, 720).va odamlar orasida turli xil aqliy qobiliyatlar. Tabiatning boshqa joylarida bo'lgani kabi tengsizlik bo'ladi ». (Fursenko 2015, 720).va odamlar orasida turli xil aqliy qobiliyatlar. Tabiatning boshqa joylarida bo'lgani kabi tengsizlik bo'ladi ». (Fursenko 2015, 720).

Xrushchev bu o'ziga xos so'zlar bilan nimani nazarda tutgan edi, Sovet Ittifoqi tabiiy ravishda Xitoyga qaraganda sotsialistik lagerni boshqarishga qodir edi va shunday bo'lib qoladi. 1964 yil oktyabr oyida Xrushyovning qulashi ma'lum darajada nuans va ittifoqchilar bilan maslahatlashishga qaytadan tayyor bo'lganligini qaytargan bo'lishi mumkin, ammo Sovet Ittifoqining yangi rahbariyati, shu jumladan Bosh kotib Leonid Brejnev ham o'z nazorati ostida qolishga qaror qildi. Agar Xitoy Sovet qanoti ostida qaytib kelishni xohlasa, u Moskvaning vakolatiga murojaat qilishi kerak edi. Mao bularning hech biriga ega bo'lmas edi, bu nega 1970-yillarning boshlarida Xitoy Sovet Ittifoqining ayrim ittifoqchilari bilan munosabatlarni bosqichma-bosqich yaxshilay boshlaganligi sababli ham (farqlash siyosati orqali) Sovetlarga zid ravishda qarama-qarshi bo'lib qolganini tushuntirishga yordam beradi. Mao 1971 yil iyun oyida Ruminiya etakchisi Nikolae Chausheskuga aytganidek:«Siz [Sovet Ittifoqi] mening boshimga piss qilyapsizmi va men sizni hurmat qilishim kerakmi? … Kim bizni [to'siqlarni tuzatishga] ishontirmoqchi bo'lsa ham, biz harakat qilmaymiz. Ular qanchalik ko'p gaplashsalar, munosabatlar yomonlashadi ». Izoh 10

Sovet-Sovet normallashuvi

1969 yil mart oyida Xitoy va Sovet Ittifoqi deyarli o'zlarining bahsli chegaralari uchun urush boshladilar. Sovet hujumidan qo'rqib, Mao Xitoy-Amerika yaqinlashishi ehtimolini taxmin qildi. Ushbu jarayon 1972 yil fevral oyida Prezident Richard Niksonning Pekinga tashrifiga olib keldi. Sovet Ittifoqi bilan Xitoyga ko'priklarni qurish orqali (amerikaliklarning dentente jarayoni), amerikaliklar hozirgi paytda ikkalasi ham bir-birlariga qaraganda yaxshiroq munosabatda bo'lishgan. Prezident Nikson va uning milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi Genri Kissincer xitoy-sovet ziddiyatlarida mohirlik bilan o'ynashdi. Sobiq ittifoqchilar o'rtasidagi ishonchsizlik darajasini hisobga olgan holda buni qilish qiyin emas edi. Xitoy-Sovet chegaralari bo'yicha muzokaralar hech qanday ko'rinishga ega bo'lmagan holda davom etdi. Xitoyliklar Moskvani "atom bombasini muzokaralar stoli ustida to'xtatib qo'yishda" aybladilar (Kireev 2006, 126).Sovet rahbarlari o'z navbatida Sovet Uzoq Sharqning tabiiy resurslarga boy, ammo aholisi kam bo'lgan mintaqalarini egallab olish uchun Xitoyning chegara bosqinchiligining yovvoyi tasvirlarini sehrlashdi. Leonid Brejnev Niksonni qayta tiklanayotgan xitoyliklarning uzoq muddatli xavfi bilan ishontirishga bir necha bor urinib ko'rdi, u o'zini haqiqiy sharqshunoslik tarzida - "xoin va jirkanch", "sharafli" va "nihoyatda hiyla-nayrang" deb bildi. Izoh 11

Mao Tszedun 1976 yilda vafot etdi, ammo u katta hissa qo'shgan Xitoy-Sovet qarama-qarshiligi to'xtamay davom etdi. Bu qisman inertsiya masalasi edi. Sovet Ittifoqida xitoylarga qarshi qarashlar institutsionalizatsiya qilindi, chunki Boris Raxmanin (sotsialistik mamlakatlar bilan aloqalar uchun mas'ul bo'lgan Markaziy qo'mita bo'limi boshlig'ining o'rinbosari) singari fobik qirg'iylar o'jarlik bilan Xitoyning rivojlanib kelayotgan tashqi siyosatining salbiy talqinlariga yopishib oldilar. Leonid Brejnevning jismoniy tanazzuli (1970-yillarning oxiriga kelib, u mustaqil qaror qabul qilishga qodir emas edi), Raxmanin singari odamlarga Xitoyga nisbatan dushmanlik siyosatini olib borish uchun ko'proq joy ajratdi.

Xitoy tomonida Den Syaopin (oxir-oqibat Maodan etakchilik tizginini meros qilib olgan) ham Moskva bilan aloqalarni tiklashga shoshilmadi. Mao Sovet Ittifoqining marksizm-leninizmga xiyonati bilan ("revizionizm" atamasi o'sha paytgacha modadan uzoqlashib ketgan) xayolparastlikka qaraganda kamroq ish tutgan, ammo Sovet Ittifoqining Osiyodagi geosiyosiy yutuqlari haqida xavotirda qolgan. Deng nazariyani ishlab chiqdi, shu bilan u Sovet strategiyasini og'irlik shtrixiga o'xshatdi: bir tomondan, Moskvaning Janubi-Sharqiy Osiyo tomon intilishi (Vetnam bilan yaqinroq aloqalar orqali); boshqa tomondan, Sovetlar Yaqin Sharqda kengayib bormoqda (bu erda, 1979 yilda ular Afg'onistonga bostirib kirdilar). Ikki "og'irlik" ni bog'lash "bar" - Malakka bo'g'ozi edi. Deng ushbu "nazariyani" ko'p hollarda, faqat amerikalik suhbatdoshlari bilan emas, balkisovet ekspansionizmining davom etayotgan xavfini ta'kidlash uchun. Xitoy rahbari, u, asosan, munosabatlarni yaxshilashga qarshi emasligini da'vo qildi; faqat u Sovet Ittifoqidan Afg'onistondan va Xitoy-Sovet chegarasidan (shu qatorda butun Sovet quruqlik armiyasini qabul qilgan Mo'g'ulistondan) kuchlarni olib chiqib ketishda "to'siqlarni" olib tashlashni va Vetnamni Xitoyning sobiq ittifoqchisi bo'lgan Kambodjadan orqaga qaytishga undashni xohladi. (hozir dushman) 1978 yilda bostirib kirdi.

Xitoy-Sovet munosabatlari faqat 1980-yillarning boshlarida, Xitoy rahbarlari taxminiy Sovet tekshiruvlarini o'tkazishda boshlandi. Dengning munosabatlarni ochishga tayyorligi ikki kuzatuvdan kelib chiqqan. Birinchidan, Sovet Ittifoqi, shubhasiz, avvaliga qo'rqqanidan ko'ra dahshatli dushmani isbotladi. Sovetlarning Afg'onistondagi noto'g'riligi jiddiy qiyinchiliklarga duch keldi; mujohidlar okkupatsion kuchlarga qarshi samarali partizan qarshiliklarini saqlab qolishdi (albatta Pokiston, AQSh va Xitoyning yordami bilan). Moskva o'zini haddan tashqari kengaytirganday tuyuldi (aslida bu Sovet rahbarlarining Xitoy bilan yaqinlashish uchun zamin his qilishining sabablaridan biri edi). Ikkinchidan, Deng Amerikaning dublyaji deb qabul qilganidan, xususan Tayvanga qurol sotishning davom etishi munosabati bilan hafsalasi pir bo'lgan.Amerikalik siyosatshunoslar xitoy-sovet normallashishi istiqbollaridan qanchalik xavotirda ekanliklarini hisobga olib, bunday normallashishga o'tish Moskva va Pekinga ham foyda keltiradigan narsa bo'lib tuyuldi. Xulosa qilib aytganda, xitoy-sovet normallashuvi xitoyliklar ham, sovet rahbarlari tomonidan ham, agar ular bir-biriga achchiq qarshilik ko'rsatmasa, ularning har biri Qo'shma Shtatlar bilan muomala qilishda yaxshiroq vaziyatga ega bo'lishlarini anglashlarining natijasi edi.xitoy-sovet normallashuvi xitoyliklar ham, sovet rahbarlari tomonidan ham, agar ular bir-biriga achchiq qarama-qarshi bo'lmagan taqdirda, ularning har biri Qo'shma Shtatlar bilan muomala qilishda yaxshiroq vaziyatga ega bo'lishlarini anglashlarining natijasi edi.xitoy-sovet normallashuvi xitoyliklar ham, sovet rahbarlari tomonidan ham, agar ular bir-biriga achchiq qarama-qarshi bo'lmagan taqdirda, ularning har biri Qo'shma Shtatlar bilan muomala qilishda yaxshiroq vaziyatga ega bo'lishlarini anglashlarining natijasi edi.

Normallashtirishning eng muhim sharti Xitoy-Sovet munosabatlari tuzilmasining o'zgarishi edi. 1985 yil mart oyida Sovet Ittifoqida boshqaruvni qo'lga kiritgan Mixail Gorbachyov Mao uchun bu qadar nomaqbul bo'lgan eskirgan ierarxiyaga yopishib olmadi. Buning ma'nosi 1985 yil dekabrda, Gorbachyov va o'sha paytdagi Xitoy Bosh vazirining o'rinbosari Li Pengning uchrashuvi paytida aniq bo'ldi. "Xitoy [Sovet Ittifoqining] ukasi bo'lmaydi", dedi Li Peng Sovet rahbariga. Gorbachyov o'z javobini aytib berdi: "Men Xitoyni kichik birodar rolida tasavvur qilish qiyin bo'lar edi" (Radchenko 2014, 160). Ammo buni Stalin, Xrushchev yoki Brejnev uchun tasavvur qilish hech qachon qiyin bo'lmagan - bu katta farq edi.

Normalizatsiya jarayoni asta-sekin oldinga siljiydi. Gorbachyov Deng'ning "uchta to'sig'ini" olib tashlashga shoshilmadi. Deng oxir-oqibat tavba qildi. Darhaqiqat, normallashishdan oldin butunlay olib tashlangan yagona to'siq Afg'oniston edi (so'nggi Sovet qo'shinlari mamlakatni 1989 yil fevral oyida tark etishgan). May oyida Den Syaoping Gorbachevni Pekinda "o'tmishni yopish va kelajakni ochish" uchun kutib oldi. Ularning suhbati davomida Deng xitoy-sovet munosabatlarining murakkab tarixiga o'z munosabatini tushuntirdi. "Sovet Ittifoqi", deya ta'kidladi u, "Xitoyning dunyodagi o'rnini noto'g'ri qabul qildi ... Barcha muammolarning mohiyati shundaki, biz tengsiz edik, biz majbur va bosimga duchor bo'ldik" (Radchenko 2014, 167).

Xulosa

Sovet qulashi Xitoy-Rossiya munosabatlariga aylangan ijobiy dinamikani to'xtatmadi. Bu Rossiyaning birinchi Prezidenti Boris Yeltsin dastlab g'arbparast tashqi siyosat olib borganiga qaramay edi. Yeltsin, o'zidan oldingi Gorbachyov singari, Xitoy bilan ijobiy munosabatlar Rossiyaning G'arb bilan munosabatlari holatidan qat'i nazar, ulkan tashqi siyosiy boylik ekanligini tushunar edi. Sovuq urushdan keyingi dastlabki eyforiya tugagach va Moskva G'arb bilan tobora ko'payib borayotgan xalqaro masalalarda (Yugoslaviya va NATOning kengayishi istiqbollari) ziddiyatlarga duch kelgandan so'ng, Pekin bilan muammosiz muloqotni davom ettirish yangi ahamiyat kasb etdi. . Yeltsin Bosh kotib Tszyan Tszemin bilan juda yaqin hamkorlikni rivojlantirdi,va ikkalasi keyinchalik Xitoy va Rossiya o'rtasidagi har tomonlama strategik sheriklikka aylangan inauguratsiyani boshqardilar.

Yangi munosabatlarda eski Xitoy-Sovet ittifoqini tavsiflovchi muhim element - g'oyaviy jihat etishmayapti. Shunga qaramay mafkura yoki aniqroq aytganda mafkurani talqin qilish huquqi xitoy-sovet munosabatlarining eng munozarali masalalaridan biri bo'lgan. Mafkura ittifoqni izdan chiqarmadi - asosan boshqa sabablarga ko'ra qulab tushdi - lekin bu munosabatlardagi pastga siljishni ratsionalizatsiyalashga yordam berdi va ikki tomonning to'siqlarni tuzatishni qiyinlashtirdi, chunki buni amalga oshirish uchun bir tomonning ikkinchisining etakchiligiga kechikishi kerak edi. va bu etakchilik muqarrar ravishda mafkuraviy jihatdan aniqlangan. Xitoy-Rossiya mafkurasi munosabatlaridan xalos bo'lish uni o'lchovsiz mustahkamladi. Ikki tomonlama munosabatlarning marksistik-leninizm fonida barham topgan bo'lsada, ba'zi idealistik jihatlar o'z o'rnida qolmoqda. Sovuq urush davrida bo'lgani kabi,ikkala tomon ham Qo'shma Shtatlarni o'zlarining muhim davlati deb bilishda davom etmoqdalar va ikkalasi ham AQSh bilan munosabatlarni o'zaro munosabatlaridan ustunroq deb bilishadi. Garchi ikkalasi ham Amerika boshchiligidagi dunyo tartibiga qarshi bo'lsa-da, unga qarshi chiqishlari bilan, ular o'zlarining mavjudligini va Qo'shma Shtatlar hukmronlik qiladigan global peking tartibida o'zlarining bo'ysunishlarini bevosita tan olishadi.

Bu Xitoy va Rossiya nafaqat "qulaylik nikohida" degani emas. Sovuq urush saboqlaridan biri shundaki, Vashingtonda nima bo'lishidan yoki bo'lmasligidan qat'i nazar, ushbu munosabatlarning ichki dinamikasi mavjud. Ikki mamlakat elitalari boshqa tomonni o'zlarining muhim sheriklari sifatida qadrlashdi va Pekin va Moskvada xitoy-sovet bo'linishi dramasining takrorlanishiga yo'l qo'ymaslikka qat'iy qaror qilindi. Tarix takrorlanishi mumkin bo'lgan xavflar mavjudmi?

Bu mumkin emas. Xitoy-Sovet ittifoqining asosiy muammosi aynan shu ittifoq ekanligi va bunda o'ta qat'iy va ierarxik tuzilgan edi. Bugungi kunda Xitoy-Rossiya munosabatlari ittifoq emas. Ehtimol, uni kvazi-alyans deb ta'riflash mumkin, ammo "kvazi" prefiksi sezilarli darajada moslashuvchanlikni ta'minlaydi va ikkala mamlakat ham rozi bo'lishga erkin, bu esa 1950-yillarda, har qanday kelishmovchilik Xitoyning chaqirig'i sifatida qabul qilinganida, albatta etishmayotgan edi. Sovet hokimiyati. Endi jadvallar Rossiyaga aylantirildi; ikkalasi o'rtasida, albatta, kichik sherik. Ammo, bu kichik rol Rossiya asosan o'zaro yarashgan rolga o'xshaydi. 1950-yillarda Mao xususiy ravishda Xitoyning tez orada super davlat sifatida paydo bo'lishiga umid bog'ladi; bugun Putin bunday umidlarni qondira olmaydi,bu ikki mamlakat o'rtasida etakchilik uchun yuzaga kelishi mumkin bo'lgan kurash xavfini kamaytiradi.

Ammo Markaziy Osiyoda va boshqa mintaqaviy teatrlarda Xitoy-Rossiya mojarosi uchun juda ko'p imkoniyatlar mavjud va bu erda Pekin ehtiyotkorlik bilan va ehtiyotkorlik bilan harakat qilishi kerak. Axir do'st va dushman o'rtasidagi farq shunchaki idrok qilishdan iborat bo'lib, - va Xitoy-Rossiya munosabatlarining tarixi juda yaxshi guvohlik berganidek, in'ikoslar vaqt o'tishi bilan g'ayritabiiy sifatga ega.

Izohlar

  1. 1.

Rossiya-Xitoy muzokaralari yakunlari bo'yicha matbuot bayonotlari. Kremlin.ru. 2019 yil 5 iyun. Https://kremlin.ru/events/president/news/60672. Kirish 20 Dekabr 2019.

Anastas Mikoyan va Mao Tszedun o'rtasidagi suhbat memorandumi. 1949 yil 30-yanvar. Tarix va jamoat siyosati dasturi, Raqamli arxiv, APRF [Arxiv Prezidenta Rossiiskoi Federatsii, Moskva]): F. 39, Op. 1, D. 39, Ll. 1-6. Ledovskiy va boshqalarda qayta nashr etilgan. (2005), 33-37 betlar.

Mao va SSSRning Xitoydagi elchisi N.V.Roshchinning suhbati to'g'risida memorandum. 01 yanvar 1950 yil. Tarix va davlat siyosati dasturi. Raqamli arxiv, Tashqi siyosat arxivi, Rossiya Federatsiyasi (AVPRF), Moskva, F. 0100, Op. 43, D. 10, papka 302, ll. 1-4. Odd Arne Westad tomonidan olingan va Daniel Rozas tomonidan tarjima qilingan. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/110404. Kirish 20-dekabr, 2019-yil.

Masalan, Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv [SAPMO-Barch] JIV 2/207 698, 187–330-betlarga (rus tilida) qarang. Vladislav Zubok tomonidan olingan va Benjamin Aldrich-Mudi tomonidan tarjima qilingan. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/111237. Kirish 20-dekabr, 2019-yil.

Xalqaro kommunistik harakatning mafkuraviy ierarxiyasi doirasidagi etakchilik uchun xitoy-sovet kurashini ta'kidlaydigan tadqiqot uchun qarang: Shen va Xia (2015).

Nikita Xrushchev va Xitoy rahbarlari o'rtasidagi suhbat. 1959 yil 2 oktyabr. Tarjima qilingan Devid Volf. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118883. Kirish 20 Dekabr 2019.

Chen Yining Siyosiy maslahat konferentsiyasi sessiyasidagi nutqi. 17 aprel 1962 yil. Gansu viloyat arxivi, 116-2-1-350, 37-38 betlar.

A.N.Kosigin va Mao Tsedun o'rtasidagi suhbatdan bir necha daqiqa. 11 fevral 1965 yil. Tarix va davlat siyosati dasturi, Arxiv raqamli arxivi, AAN, KC PZPR, XI A / 10, 517, 524. Duglas Selvage tomonidan olingan va Malgorzata Gnoinska tomonidan tarjima qilingan. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/118039. Kirish 20 Dekabr 2019.

Mao Tszedun va Nikolae Chaushesku o'rtasidagi suhbat, 1971 yil 3-iyun. (Muallifning shaxsiy to'plamida).

Prezidentning Milliy xavfsizlik masalalari bo'yicha yordamchisining (Kissincer) Prezidentning ishi bo'yicha memorandumi. 1973 yil 23 iyun. Selvage va boshq. (2008), 534-538 betlar. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v15/d131. Kirish 20 Dekabr 2019.

Malumot

Chen, Jian. 2010. Maoning Xitoy va sovuq urush. Chapel Hill, NC: Shimoliy Karolina universiteti matbuoti.

Fursenko, AA (tahrir). 2015. Prezidium TsK Kpss 1954–1964, j. 1. Moskva: Rosspen.

Hajimu, M. 2015. Sovuq urush uchunkrujka : Koreyadagi mojaro va urushdan keyingi dunyo. Kembrij, MA: Garvard universiteti matbuoti.

Heinzig, D. 2015. Sovet Ittifoqi va Kommunistik Xitoy 1945–1950:Ittifoqga olib boradigan mashaqqatli yo'l: Ittifoqga boradigan mashaqqatli yo'l. Nyu-York, NY: Routledge.

Xershberg, J va Tszyan Chen. 2006. Dushmanga xabar berish : xitoy-amerikalik "signalizatsiya" va Vetnam urushi, 1965. Bambuk parda ortida: Xitoy, Vetnam va Osiyodan tashqari dunyo. tahrir. Prissilla Roberts, 193–258. Vashington va Stenford: Woodrow Wilson Center Press va Stenford University Press.

Adabiyotni o'rganish markazi, CPC (tahr.). 1989. Jianguo Yilai Mao Zedong Wengao (zh建国ng y毛泽东ng),jild. 1. Pekin: Markaziy partiya adabiyoti matbuoti.

Kireev, GV 2006. Rossiya-Kitai: Neizvestnye Stranitsy Pogranichnykh Peregovorov. Moskva: Rosspen.

Ledovskiy, A. va boshq. 2005. Sovetsko-Kitaiskie Otnosheniia, j. 5, 2-kitob, 1946 - 1950 yil fevral, tarjima. Sergey Radchenko. Moskva: Pamiatniki Istoricheskoi Mysli.

Lüthi, LM 2008. Xitoy-Sovet bo'linishi: kommunistik dunyoda sovuq urush. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Mao, Tsedun. 1998. Mao Tszedunning diplomatiyaga oid tanlangan asarlari. Pekin: Chet tillar matbuoti.

Radchenko, S. 2014. Kiruvchi vizyonerlar: Sovuq urush oxirida Osiyoda Sovetlarning muvaffaqiyatsizligi. Nyu-York, NY: Oksford universiteti matbuoti.

Selvage, DE va ​​boshq. (tahr.). 2008. AQSh tashqi aloqalari, 1969–1976, XV jild, Sovet Ittifoqi, 1972 yil iyun - 1974 yil avgust. Vashington, DC: Jamiyat bilan aloqalar byurosi, Tarixchi idorasi.

Shen, Tsixua va Yafeng Sya. 2015. Mao va Xitoy-Sovet sherikligi, 1945–1959: yangi tarix. Lanxem: Leksington kitoblari.

Wendt, A. 1992. Anarxiya - bu davlatlar uni yaratadigan narsa: hokimiyat siyosatining ijtimoiy qurilishi. Xalqaro tashkilot46 (2): 391-425.

Vu, Lengxi. [吴 冷 西]. 1999. Shi Nian Lun Chjan: 1956-1966 Zhong Su Guanxi Huiyilu (y: -19: 1956-1966 yy). Pekin: Markaziy partiya adabiyoti matbuoti.