Tramp madaniyati: tahdid, qo'rquv va Amerika aqlining kuchayishi

So'nggi 10 oy ichida Donald Tramp siyosiy jumboq bo'lib kelgan. Jurnalistlar, siyosat yutuqlari va qarama-qarshiliklarni ishlab chiqaruvchilarning prognozlariga qarshi, siyosiy tajribaga ega bo'lmagan va izchil siyosati bo'lmagan tabul nashri endi respublikachilar partiyasidan prezidentlikka nomzod bo'lishi mumkin.

Yuzlab jurnalistlar va siyosatshunoslar Trampning murojaatini tushuntirishga urinib ko'rdilar, Oq Amerikaning tanazzulidan tortib avtoritarizmning kuchayishiga qadar bo'lgan sabablarni taklif qilishdi. Shunga qaramay, ushbu tushunchalar bilan ham Trampning yuksalishi atrofidagi hozirgi muloqot "devorga" urilganga o'xshaydi. Har bir maqolada Tramp jumboqining bitta bo'lagi tasvirlangan, ammo hech biri bundan kattaroq manzarani aks ettirmagan ko'rinadi: Trampning muvaffaqiyatiga turtki bergan madaniy harakat.

"Tramp madaniyati" nima va u qayerdan keladi?

Ma'lum bo'lishicha, Merilend Universitetidagi guruhimiz so'nggi 10 yil ichida Tramp madaniyati asoslarini o'rganmoqda, biz buni "madaniy tanglik-bo'shliq" deb ataymiz.

Qanday tahdid madaniyatni kuchaytiradi

Siqilish-bo'shliqni tushunish uchun biz hozirgi saylov tsiklidan uzoqlashishimiz va insoniyat madaniyati tarixini, xususan uning urush, ocharchilik va tabiiy ofatlar bilan aloqalarini ko'rib chiqishimiz kerak.

Kompyuter modellari, xalqaro tadqiqotlar va arxiv ma'lumotlari tomonidan qo'llab-quvvatlangan bizning nazariyamiz shundan iboratki, jamoalar xatti-harakatlarning aniq qoidalarini o'rnatganlarida, ushbu qoidalarni tartibga soladigan kuchli rahbarlarni qo'yganlarida va chetga chiqqanlarni jazolaganlarida ushbu tahdidlardan omon qolish ehtimoli ko'proq. me'yordan.

33 millat bo'ylab eng kuchli qonunlar va eng qattiq jazo choralari ko'rilgan mamlakatlar ocharchilik, urushlar va tabiiy ofatlar tarixiga ega bo'lgan mamlakatlar ekanligi aniqlandi. Tabiiy ofatlar yiliga o'rtacha 10 milliard AQSh dollarini tashkil etadigan Hindiston va o'tgan asrdagi ikki jahon urushining markazi bo'lgan Germaniya kabi mamlakatlar eng qattiqqo'l mamlakatlar edi. Yangi Zelandiya va Braziliya kabi nisbiy barqarorlik tarixiga ega bo'lgan mamlakatlar eng yumshoq edi.

Xalqlar singari, eng qat'iy qonunlar va eng qat'iy qoidalarga ega bo'lgan Amerika shtatlari ham tabiiy ofatlar va kasalliklar stresining yuqori darajasi bilan tarixga ega. Masalan, Missisipi va Alabama shtatlari mamlakatdagi bo'ron va toshqinlar sababli o'lim ko'rsatkichlari bo'yicha, shuningdek yuqumli kasalliklarning eng yuqori ko'rsatkichlariga ega. Aksincha, Nyu-Xempshir va Vashington singari bo'shashgan shtatlarda tabiiy ofatlar kamroq va yuqumli kasalliklar kam uchraydi. Qattiqroq shtatlar ham bo'shashgan davlatlarga qaraganda Respublikachilar partiyasini qo'llab-quvvatlashlarini tez-tez ko'rsatib turar edilar, bu shunchalik kuchli ediki, Vashington Post bizning tadqiqotimiz Amerika siyosiy xaritasini tushuntirishning yangi usuli edi.

Bundan tashqari, qattiqroq jamiyatdagi odamlar avtonom rahbarlarni afzal ko'rishga moyil ekanliklarini aniqladik. Bunday rahbarlar o'zlarining qobiliyatlariga o'ta ishonch bilan qarashadi va boshqalarning ishtirokisiz mustaqil qaror qabul qilishadi. Ushbu rahbarlar tezkor va aniq qarorlar qabul qilishlari tufayli yuqori tahlikali muhitda muvaffaqiyat qozonishlari mumkin, bu ko'pincha ko'proq demokratik muloqot evaziga amalga oshiriladi.

Qo'rquvdan foydalanib

Saylovoldi tashviqoti davomida Donald Tramp qo'rqinchli saylovchilarni monopollashtirish va ularni boshqa madaniy guruhlarga qarshi qo'yish uchun tahdid qiluvchi so'zlardan samarali va shafqatsiz foydalangan.

Tramp qo'rquvni rag'batlantiruvchi ritorika, ashaddiy millatchilik va u boshqacha deb bilganlarga nisbatan tashqi dushmanlik bilan qo'zg'atishga moyillikni birlashtirdi. Ushbu "deviantlar" dastlab meksikalik muhojirlar, keyin suriyalik qochqinlar, musulmonlar va nogironlar bo'lib, yaqinda abort qiladigan ayollarni ko'paytirdilar. Siqilish-bo'shashmaslik nazariyasiga ko'ra, Trampning tahdid solishi uning tarafdorlarini ushbu guruhlarga qarshi turishiga sabab bo'ladi.

Tahdid, tanglik va Tramp dinamikasini yaxshiroq tushunish uchun biz jinsi, mintaqasi, siyosiy mansubligi va irqi / millati jihatidan vakili bo'lgan 550 dan ortiq amerikaliklarni so'roq qildik.

So'rovnomada amerikaliklarning tahdidni qanday his qilishlari haqidagi savollar, so'ngra ishtirokchilarning istalgan madaniy tig'izligini o'lchaydigan 10 ta bayonot mavjud. Shu kabi bayonotlardan birida, so'rovda qatnashganlar Qo'shma Shtatlar haddan tashqari cheklovga nisbatan juda maqbul deb o'ylayaptimi yoki yo'qmi deb baholashdi. Boshqa birida, ular Amerika me'yorlari juda qat'iy bajarilganmi yoki etarlicha qat'iy bajarilmaganmi deb baholashdi. So'rovda shuningdek avtoritarizm, kuzatuv va ommaviy deportatsiya kabi dolzarb mavzularga munosabat va turli siyosiy nomzodlarni, shu jumladan Trampni qo'llab-quvvatlashga oid savollar mavjud.

So'rov natijalari shuni ko'rsatdiki, qat'iylik Donald Trampga ovoz berishni statistik shubhalarning .001 foizidan oshib ketishini, Feldmanning avtoritarizm o'lchovidan 44 baravar yuqori kuchga ega ekanligini ko'rsatdi (bu Trampning qo'llab-quvvatlashini statistik xato chegarasidan etarlicha bashorat qilmagan).

Boshqa tomondan, bo'shashishni istash Berni Sandersni qo'llab-quvvatlash bilan bog'liq edi. Siqilish va Klintonni qo'llab-quvvatlash o'rtasidagi munosabatlar statistik xatolar chegarasida edi.

Amerikaliklarning tahdidlardan xavotiri, xususan Shimoliy Koreya yoki IShID singari terroristik guruhlarning hujumlari - istalgan mahkamlik va Trampning ko'magi bilan bog'liq edi. Shuningdek, Tramp ilgari surgan ko'plab masjidlarni qo'llab-quvvatlash, masalan, masjidlarni nazorat qilish, musulmon amerikaliklarning ro'yxatini yaratish va barcha hujjatsiz muhojirlarni deportatsiya qilish bashorat qilingan. Xavf xavfi yuqori bo'lganlar, Tramp ma'qullagan siyosatdan ham radikal siyosatni qo'llab-quvvatladilar, masalan, ijobiy harakatlarni tugatish, xristianlikni milliy dinga aylantirish uchun konstitutsiyani o'zgartirish va Amerika ko'chalarida ko'proq kuzatuv moslamalarini o'rnatish.

Boshqa bir chuqur xulosada, tahdidlar haqida qayg'urmaslik yoki tanglikni istamaslik Trampning GOP raqobatchilari Jon Kasich yoki Ted Kruzni qo'llab-quvvatlashini taxmin qilmagan. Hududiy tahdid tashvishi va ushbu nomzodlarni qo'llab-quvvatlash o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik deyarli 0 ga teng edi, bu Trampning qo'rqinchli amerikaliklarni ushlab turishining kuchli namoyishi.

Bizning so'rovimiz kuchli haqiqatni tasdiqlaydigan ko'plab boshqa natijalarni berdi: Donald Tramp tahdidga qarshi monopoliyani barpo etdi va undan koalitsiyani boshqacha ko'rinishga ega yoki har xil qarashlarga ega bo'lganlarga qarshi kurashish uchun ishlatdi. Tahdidning monopollashtirilishi Mussolini va Gitler kabi rahbarlarni keltirib chiqardi va bu halokatli va xavfli siyosiy vositadir.

Trump madaniyatining kelajagi

Tramp tarafdorlari uchun Amerika o'zini falokat yoqasida turgan millatdek his qiladi. Ammo amerikaliklar haqiqatan qanchalik tahdid ostida? Kim tahdidni aniqlay oladi? Har qanday falokat va hujum zudlik bilan mamlakat bo'ylab va bizning Twitter-sahifalarimizda translyatsiya qilinganida, biz hech qachon tahdid va qo'rquvdan qochib qutula olamizmi?

Ushbu savollar millatimizning siyosiy kelajagi to'g'risida jiddiy muloqotlar markazida bo'lishi kerak. Bu erda, biz Trampning murojaatini yanada keng madaniy hodisa deb taklif qilamiz. Masalan, o'ng qanot partiyalarining tobora kuchayib borayotgan populizmi va islomofobiyasini olaylik, butun Evropa bo'ylab tobora kuchayib bormoqda. Tramp - bu insoniyat tarixida aks etadigan kattaroq printsipning faqat bir alomati: tahdid haqidagi tasavvurlar jamiyatni kuchaytiradi, eng yaxshi holatda ijtimoiy muvofiqlashtirishga, eng yomoni esa murosasizlikka olib keladi.

Donald Tramp ushbu noyabrda g'olib chiqmasligi mumkin, ammo amerikaliklar qo'rqayotgan ekan, Tramp madaniyati shu erda.

Ushbu maqola Scientific American Mind bilan hamkorlikda nashr etildi.

Joshua Konrad Jekson Milliy Ilmiy Jamg'arma tomonidan mablag 'oladi.

Jessi R. Xarrington Milliy Ilmiy Jamg'arma tomonidan mablag 'oladi.

Mishel Gelfand ushbu maqoladan foyda ko'rishi mumkin bo'lgan biron bir kompaniya yoki tashkilotda ishlamaydi, maslahat bermaydi, aktsiyalariga egalik qilmaydi yoki mablag 'olmaydi va yuqoridagi ilmiy tayinlanishdan tashqari tegishli aloqalarini oshkor qilmagan.

Ushbu maqola dastlab "Suhbat" da nashr etilgan. Asl maqolani o'qing.