<strong>AQSh prezident saylovi: muammo saylovchilar kollejida emas, ko'pchilik ovoz berishida</strong>

Rida Laraki "Mieux voter" uyushmasining ta'sischi a'zosi.

Hamkorlar

Université Paris Dafhine The Conversation FR a'zosi sifatida mablag 'ajratadi.

Conversation UK ushbu tashkilotlardan mablag 'oladi

Tillar

  • Ingliz tili
  • Elektron pochta
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • WhatsApp
  • Rasululloh

AQShdagi saylov uchastkalarining keng doirasi Jou Baydenning g'alabasi tarafdori. Ammo Donald Tramp va uning tarafdorlari uning 3-noyabrdagi g'alabasiga amin ekanliklarini da'vo qilishmoqda va bu tarixiy mislsiz emas. 2016 yilda saylov uchastkalari Xillari Klintonga yoqdi va saylov kechasi u Trampdan 3 million ko'proq ovoz to'pladi. Ammo u saylovchilar kolleji tufayli Oq uyga kela olmadi yoki shunga o'xshash bahs davom etmoqda. Aslida, haqiqiy muammo boshqa joyda.

Soxta muammo: Saylov kolleji

AQSh saylovlar kolleji har bir shtatga shtat Kongress a'zolari bilan bir xil miqdordagi saylovchilarni beradi. Nebraska va Men shtatidagi saylovchilar bundan mustasno, amerikaliklar o'z prezidentlarini ko'pchilik ovoz berish (ko'pchilik ovoz berish deb ham ataladi) yordamida tanlaydilar: saylovchilar nomzodning ismi yonidagi katakchani belgilaydilar va eng ko'p quti qo'yilgan nomzod barcha shtatlarda g'olib chiqadi g'alaba marjasidan qat'i nazar, saylovchilarning ovozlari.

Shuning uchun nomzodlar o'zlarining resurslarini belanchak holatlariga yo'naltirishdan manfaatdor. Ushbu strategiya Donald Tramp uchun 2016 yilda Florida shtatida Xilari Klintondan 1,3% ustunlik bilan 0,3%, Viskonsin bilan 0,8% va Pensilvaniya bilan 1,1% farq bilan g'alaba qozonganida o'zini oqladi. Agar Klinton ushbu shtatlarda g'olib bo'lganida, u Tramp uchun 231 ga qarshi, 307 saylovchi ovozi bilan prezident etib saylangan bo'lar edi.

Haqiqiy muammo: ko'pchilik ovoz berish

Ko'pchilik ovoz berish muammosi - aftidan demokratik tizim - bu saylanish imkoniyati bo'lmagan chet el nomzodi saylov g'olibini ularning borligi yoki yo'qligi bilan belgilashi mumkin. Bunga "Ok paradoks" deyiladi.

2000 yilda Florida shtatida Jorj V.Bush 2.912.790, Albert Gor 2.912.253 (atigi 537 kam) va Ralf Nader 97.488 ovozni qo'lga kiritdi. Agar Nader nomzod bo'lmaganida, Al Gor deyarli Florida shtatida g'alaba qozongan bo'lar edi va shuning uchun prezident saylovlarida.

2016 yilda Gari Jonson 207,043 ovoz yoki Florida shtatida 2,2%, Michigan shtatida 3,6%, Viskonsin shtatida 3,6% va Pensilvaniya shtatida 2,4% ovoz oldi, bularning barchasi Trampning ushbu shtatlarda Klintonga qarshi g'alaba chegaralaridan ancha yuqori.

2020 yilda liberter Jo Joorgensen ushbu belanchak shtatlarida 2% dan 3% gacha, yashil Xaui Xokkins esa 1% dan 2% gacha olishi taxmin qilinmoqda. Va 6-avgust kuni Fox News-ga Jou Baydenning qora ovozini "sifonlash" uchun prezidentlikka nomzodini qo'yganini va saylovlar kollejining 84 ovozini ifodalaydigan 12 shtatda ovoz berishda qatnashayotganini aytgan reper Kanye Uest bor.

Nima qilsa bo'ladi? Ko'pchilikning qaroridan foydalaning

Ko'pchilikning fikri - bu an'anaviy ovoz berish tizimidagi tuzoqlardan va xususan Arrow paradoksidan qochish uchun maxsus ishlab chiqilgan yangi ovoz berish tizimi.

Ushbu usulda saylovchilardan yagona nomzodni tanlashdan ko'ra o'zlarining fikrlarini aniqroq aytishlari talab qilinadi. Byulleten saylovchiga tantanali, ammo sodda vazifani yuklaydi: "Qo'shma Shtatlar prezidenti bo'lish uchun, barcha elementlarni hisobga olgan holda, men bu nomzod: _Katta, Yaxshi, O'rtacha, Kambag'al, Dahshatli" bo'lishiga hukm qilaman. Keling, tizim qanday ishlashini ko'rib chiqamiz.

Xuddi shunday savol yuzaga keladi - "Sizningcha, quyida keltirilgan har bir kishi qanday prezident bo'lishi mumkin edi - buyuk, yaxshi, o'rtacha, kambag'al yoki dahshatli prezidentmi?" 2016 yil mart oyida Pyu tadqiqot markazi tomonidan so'ralgan edi. Natijalarga ko'ra, biz Demokratik va Respublikachilar partiyalarining asosiy nomzodlarini saralashimiz mumkin.

Pew Research kompaniyasi tomonidan o'tkazilgan so'rovnoma, 2016 yil 17-27 mart kunlari, shu jumladan ro'yxatga olingan 1787 saylovchi. Pew tadqiqot markazi

Nomzodlarning ko'pchilik hukmlari reytingini hisoblash to'g'ri. Reyting shkalasining har bir uchidan boshlang va fikrlarning aksariyati bo'lguncha foizlarni qo'shing. Jon Kasichdan o'rnak oling: 5% "Ajoyib", 5 + 28 = 33% "yaxshi" yoki yaxshiroq, deb o'ylashadi va 33 + 39 = 72% (ya'ni ko'pchilik) u shunday bo'ladi deb o'ylashadi. "O'rtacha" yoki undan ham yaxshiroq. Shunday qilib Kasichning ko'pchilik bahosi "o'rtacha".

Jon Kasich ommaviy axborot vositalariga murojaat qilib, 2016 yil 4 may kuni Ogayo shtati Kolumbus shahrida o'zining saylovoldi kampaniyasini to'xtatayotganini e'lon qiladi. JD Pouli / AFP

Ko'pchilikning bir xil bahosiga ega bo'lgan nomzodlar o'rtasidagi muvozanat buzuvchisi bloklarning kattaligi bilan yoki ularning ko'pchilik darajasiga qarshi belgilanadi. Shunday qilib, birinchi o'ringa chiqqan nomzodlar Kasich va Sanders. Oxirgi o'rinda Klinton va Tramp bor, ammo ular o'z partiyalari tomonidan nomzod bo'lganlar.

2020 yilgi vaziyat

Pew Research Center-ning 2020 yil iyun oyidagi so'rovida odamlar prezidentlikka nomzodlarning ikkitasini quyidagi tarzda baholashdi:

Pew Research so'rovnomasi, 2020 yil 16-22 iyun kunlari, shu jumladan ro'yxatga olingan 3577 saylovchi. Pew tadqiqot markazi

Aksariyat sud g'olibi, Trampga qarshi "o'rtacha" ko'pchilik baholi "kambag'al" bo'lgan Jo Bayden. Shu bilan birga, ushbu natijalar, shuningdek, Donald Trampni 2016 yildagiga qaraganda ko'proq qadrlashini (u ko'proq "buyuk" va "yaxshi" larga ega) va Baydenni Xillari Klinton 2016 yildagiga qaraganda unchalik yaxshi baholamagan ko'rinadi.

Trampning ahvoli yaxshiroq ekanligi quyidagi jadvallardan yaxshi ko'rinib turibdi. Respublikachilar 2016 yilda (22% "zo'r", 41% "yaxshi") taqqoslaganda 2020 yilda Trampga (42% "zo'r", 40% "yaxshi") g'ayratliroq ko'rinadi. Aksincha, demokratlar 2016 yilda Baydenga nisbatan (11% "buyuk", 40% "yaxshi") qaraganda 2016 yilda Klintonga g'ayratliroq tuyuldi (16% "zo'r", 56% "yaxshi").

Pew Research so'rovnomasi, 2016 yil 20-25 oktyabr. Pew Research Center Pew Research so'rovnomasi, 16-22 iyun, 2020 yil. Pew Research Center

Ovoz berish uslubimizni o'zgartirish vaqti keldi

Saylovchilarning 20 foizdan ko'prog'i Trampni ham, Baydenni ham yoqtirmaydi, chunki ularning hech biri yaxshi prezident bo'la olmaydi. Biroq, ko'pchilik ovoz berish bilan ular ikkitadan birini tanlashga majbur bo'ladilar. Natijada, kimdir betaraf qoladi, kimdir frantsuz nomzodga ovoz beradi, boshqalari so'nggi daqiqada qaror qabul qiladi. Buning ma'nosi shuki, saylov natijalari, shubhasiz, so'nggi yangiliklar (tuzilishi mumkin) yoki yangiliklar yoki Oliy sud tomonidan belgilanadigan tasodifiy o'zgaruvchiga aylanadi.

Aksariyat ovozlar bilan, saylovchilar asosiy nomzodlar bilan bir qatorda chekka nomzodlar to'g'risida ham o'z fikrlarini bildirishlari va aniq bajarishlari mumkin edi. Agar saylovchi ikkita asosiy nomzoddan birini "kambag'al", boshqasini esa "dahshatli" deb hisoblasa, ular saylov byulletenidagi farqni bildirishlari mumkin. Ammo ko'pchilik ovoz berganda, ushbu saylovchining fikri inobatga olinmaydi.