Stenford olimining so'zlariga ko'ra, qo'lda qurol olib yurish huquqi bo'lgan davlatlar zo'ravon jinoyatchilikni ko'paytirmoqda

Stenford yuridik fakulteti professori Jon Donoxning aytishicha, yurish huquqi to'g'risidagi qonunlar qabul qilingan shtatlar ushbu qonunlar qabul qilinganidan keyin 10 yil ichida zo'ravonlik jinoyati 13-15 foizga oshgan.

Milenko Martinovich

Stenford olimining so'zlariga ko'ra, olib yurish huquqini yashirgan qurol-yarog 'qonunlarini qabul qilgan shtatlar, bu qonunlarni qabul qilmagan davlatlarga qaraganda, zo'ravonlik jinoyatlarining yuqori darajasini boshdan kechirgan.

Stenford yuridik fakulteti professori Jon Donoxning tadqiqotiga ko'ra, olib yurish huquqi zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatlar bilan bog'liq. (Rasm krediti: Ron Beyli / Getty Images)

O'n yillik jinoyatchilik ma'lumotlarini o'rganib chiqib, Stenford huquq professori Jon Donohue tahlillari shuni ko'rsatadiki, RTC shtatlaridagi zo'ravonlik jinoyati shtat qonun qabul qilmaganidan 13-15 foizga ko'p bo'lgan - 10 yil davomida.

Bu haftada Milliy Iqtisodiy Tadqiqotlar Byurosi tomonidan chop etilgan ishchi hujjat RTC qonunlarining samaradorligini shubha ostiga qo'yadi va Milliy miltiqchilar uyushmasi bilan Kaliforniya shtati o'rtasidagi sud jarayoniga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin.

"Sintetik holat" ni yaratish

Donohue hujjati Milliy Akademiyalar Milliy Tadqiqot Kengashining 2004 yilgi qurol va zo'ravonlik haqidagi tergov hisobotiga asoslangan. Bu hisobot RTC qonunlari jinoyatchilikni kamaytirgani haqidagi da'volarni rad etgan bo'lsa -da, hay'at tarkibidagi 16 mutaxassis maxfiy qurol olib yurish zo'ravonlik jinoyatiga ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatdi degan xulosaga kela olmadi. Ularning noaniqligi o'sha paytda mavjud bo'lgan panel ma'lumotlariga qo'llaniladigan turli xil statistik modellardan olingan hisob -kitoblarning mo'rtligidan kelib chiqqan.

"Qo'mita shuni aniqladiki, eng dolzarb savollarga javoblar mavjud ma'lumotlar va tadqiqot usullari bilan hal qilinmaydi, ammo ular yaxshi ishlab chiqilgan", deyiladi hisobotda.

Eng ishonchli taqqoslash ikkita bir xil holatni o'z ichiga oladi va ulardan biri RTC to'g'risidagi qonunni qabul qilganda zo'ravonlik jinoyatini kuzatadi. Donohue va uning jamoasi "sintetik boshqaruv" ni yaratadigan yangi statistik texnikani qo'lladilar, bu esa o'sha paytda RTC qonuni bo'lmagan boshqa davlatlardan olingan RTCni qabul qiluvchi davlat uchun eng yaxshi taqqoslashni topishga harakat qiladi.

Hozirgi vaqtda iqtisodiyot va siyosatshunoslikda keng qo'llaniladigan tadqiqot usuli bo'lgan sintetik nazorat usuli sun'iy yoki sintetik holatni yaratish uchun RTC bo'lmagan bir qancha shtatlardagi jinoyatchilik shakllarini birlashtirgan algoritmdan foydalanadi.

1996 yilda RTC qonunlarini qabul qilgan Texasni olaylik. Donoxening Texas bilan taqqoslashi Kaliforniya shtati bo'lmagan shtatlar va Nebraska va Viskonsin shtatlaridagi ma'lumotlarni birlashtirish natijasida kelib chiqqan. 1986 yildan 1996 yilgacha bo'lgan vaqt mobaynida ushbu uchta shtatdan zo'ravon jinoyatchilik ma'lumotlarini tortib, u RTC qonunlarini qabul qilishdan 10 yil oldin Texasdagi jinoyatchilik darajasiga o'xshash sintetik jinoyatlarni ishlab chiqardi.

Keyin Donohue keyingi 10 yil davomida sintetik shtatda jinoyatchilik darajasini prognoz qildi va Texasdagi RTCdan keyingi jinoyat darajasi bilan solishtirdi. U xuddi shunday tahlilni 33 ta shtatda o'tkazdi, u o'z ma'lumotlari davrida RTC qonunlarini qabul qildi va ajoyib izchil rasmni topdi.

O'rtacha, RTC shtatlarida zo'ravonlik jinoyatlarining umumiy miqdori sintetik shtatlarga qaraganda taxminan 7 foizga ko'p edi, RTC to'g'risidagi qonun qabul qilinganidan besh yil o'tgach. 10 yildan so'ng, farq deyarli 15 foizga oshdi.

"Bu ishlarning barchasi statistik modellarga asoslangan", dedi Donohue. "Agar barcha modellar bir xil hisob -kitoblarni amalga oshirsa, bu sizning haqiqiy effektni qo'lga kiritganingizga bo'lgan ishonchingizni oshiradi."

Donohue bu ishonchning boshqa sabablari bor edi. 2004 yilgi hisobot bilan taqqoslaganda, u qo'shimcha 14 yillik jinoyat ma'lumotlarini o'rganishga muvaffaq bo'ldi va RTC qonunlarini qabul qilgan 11 ta qo'shimcha shtatni o'z ichiga oldi. Panel ma'lumotlarining oldingi natijalari statistik modelda ishlatiladigan tushuntirish o'zgaruvchilaridagi o'zgarishlarga (qamoqxona, aholi, qashshoqlik va ishsizlik darajasi) sezgir bo'lgan bo'lsa -da, bunday o'zgarishlar sintetik nazorat hisob -kitoblariga unchalik ta'sir qilmadi, bu esa hisob -kitoblarga bo'lgan ishonchni yana oshiradi. - dedi Donohue.

RTC qonunlari zo'ravon jinoyatlarni ko'paytiradi

Donohue sintetik nazorat usulini RTC qonunlarining zo'ravonlik jinoyatlariga ta'siri to'g'risida bir -biriga zid bo'lgan panel ma'lumotlarini yaratgan, ilgari e'lon qilingan to'rtta statistik ma'lumotlar modeli yordamida qo'llagan. To'rtta holatda ham sintetik nazorat hisob-kitoblari zo'ravonlik jinoyatlarining 13-15 foizga oshishini ko'rsatdi.

"Ma'lumotlarda RTC qonunlari umumiy zo'ravonlik jinoyatlarini kamaytirishi haqida hech qanday ma'lumot yo'q", - deb yozadi Donohue.

Zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatchilikning 15 foizga oshishining ahamiyatini nazarda tutgan holda, gazetaning ta'kidlashicha, "o'rtacha RTC shtati zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatlarning ko'payishiga qarshi turish uchun qamoqxonalar sonini ikki barobar ko'paytirishga to'g'ri keladi".

Donohue jamoasi topilmalar to'g'ri ekanligiga ishonch hosil qilish uchun turli testlarni o'tkazdi. Misol uchun, Donohue Gavayi boshqa davlatlarga qaraganda sintetik boshqaruv tarkibiga kiritilganligini payqadi. Shunday qilib, u butun sintetik boshqaruv tahlilini qayta o'tkazdi va Gavayini hisobga olmaganda, katta o'zgarishlar bo'ladimi? yo'q edi. U 33 ta qabul qiluvchi davlatning sintetik nazoratiga hissa qo'shgan boshqa shtatlar uchun ham xuddi shunday qildi va natijada hisob -kitoblar juda oz farqni ko'rsatdi: barcha holatlarda RTC qonunlari zo'ravonlik bilan sodir etilgan jinoyatchilik darajasi bilan bog'liq edi.

"Bu tasalli edi", dedi u.

Yana bir tasalli, RTC shtatlari orasida Donohue hibsga olinishi va huquqni muhofaza qilish organlarining xodimlarini yollash tezligining oshishi bo'ldi.

"Bu shuni ko'rsatadiki, RTC shtatlari oddiy jinoyatchilikka duch kelmaydilar, chunki ular kamroq jinoyatchilarni qamab qo'yishga qaror qilishdi va kamroq politsiya yollashdi", dedi Donoxue. "RTC davlatlar siqilish va politsiya nisbatan katta ortadi bizning sintetik elementlari bashorat qilish mumkin, deb, agar hech narsa nazarda tutadi kamaytirish menga yoqimli aniq edi zo'ravonlik jinoyatchilik ko'payadi."

Qurol va qiymat

RTC qonunlari bo'yicha munozaralar Kaliforniya shtati uchun hal qiluvchi paytga to'g'ri keladi, u aprel oyida Milliy miltiq assotsiatsiyasi tomonidan sudga berilgan va shtat qurollarini nazorat qilish qonunlariga qarshi chiqqan.

Ishning asosi qurol olib yurishning konstitutsiyaviy huquqi bormi, bu RTC qonunlarini buzadi, Donohue bu ishni oxir -oqibat AQSh Oliy sudi hal qilish ehtimoli yuqori ekanligini aytdi. Uning hujjati federal okrug sudiga yuborilgan.

Qurolga ega bo'lish ma'lum sharoitlarda foyda keltirishi mumkin va boshqa holatlarda xarajatlarni o'z zimmasiga oladi va to'g'ri siyosat bu qarama -qarshi ta'sirlarning umumiy hajmini hisobga olishi kerak, dedi Donohue. RTC tarafdorlari tez-tez qurol olib yurish jinoyatchilar qo'lida bo'lgan yo'qolgan va o'g'irlangan qurollarga olib kelishiga tez-tez e'tibor bermaydilar.

Bundan tashqari, qurol sotib olish va olib yurish bilan bog'liq barcha xarajatlarni o'z zimmasiga olishi mumkin, faqat qurolni mudofaa vositasida samarali ishlatish uchun jinoyat hujumi juda to'satdan sodir bo'lganligini aniqlash mumkin. Donohue, 2013 yildagi Milliy jinoyatchilik qurbonlari so'rovining hisobotiga iqtibos keltiradi va shuni ko'rsatadiki, Qo'shma Shtatlardagi zo'ravonlik hujumlarining 99,2 foizida hech qanday qurol hech qachon mudofaa uchun ishlatilmaydi - bugungi kunda mamlakatda 300 millionga yaqin quroli bor.

Ko'pchilik amerikaliklar uchun, dedi jinoyat hujumidan saqlanish uchun qurol olib yurish, har hafta bosh miyani tekshirib ko'rish, potentsial xavfli ta'sirlarni hisobga olmaganda, hayotingizni qutqaradi deb o'ylashga o'xshaydi.

"Agar biz 300 million kishiga miyani skanerdan o'tkazgan bo'lsak, biz ma'lum miqdordagi hayotni qutqargan bo'lar edik", dedi Donoxue. "Ammo siz shuncha odamni radiatsiyaviy shikastlanish natijasida qancha odamlarning hayotini yo'qotishini o'ylamasdan, bu davolanishni yoqlamoqchi emassiz. Har qanday davolanish yoki siyosatning xarajatlarini ham, foydasini ham hisobga olish kerak. Agar ko'proq qurol olib yurishning aniq ta'siri zo'ravon jinoyatchilikning ko'payishiga olib kelsa, u holda RTC qonunlari unchalik jozibali ko'rinmaydi. Bu maqola odamlarni bu masalalar haqida boshqacha o'ylashga majbur qilishi mumkin. ”

Bu ish Stenford yuridik maktabi tomonidan qo'llab -quvvatlandi. Gazetaning hammualliflari-Stenford huquq fakulteti talabasi, Kaliforniya universiteti, Berkli iqtisodiyot fakulteti aspiranti Abxay Aneja va Kolumbiya universitetining iqtisod fakulteti aspiranti Kayl Viber.